Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-25703/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-25703/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр дела в отделе судьи 26-183),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью НПК "Джи Пи Эс Ком." (ИНН 7723653519, ОГРН 1087746372350)
к акционерному обществу "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 5262282584, ОГРН 1125262013073)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - Зайцева Т. Е. (доверенность от 02.08.2019),
от УФРС РФ по Нижегородской области - Исакова Я. А. (доверенность от 05.12.2018);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 27.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью НПК "Джи Пи Эс Ком." (далее - кредитор, заявитель) о признании акционерного общества "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявитель ссылается на положения статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которыми общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.
От должника в суд поступил отзыв с возражениями, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которые приняты судом.
Согласно отзыву должника, акционерное общество "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" включено в Перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р. Учредителем должника является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
В связи с тем, что должник является стратегическим предприятием, заявление общества с ограниченной ответственностью НПК "Джи Пи Эс Ком." не соответствует требования статьи 190 Закона о банкротстве (банкротство стратегических предприятий), на основании чего должник просит производство по делу прекратить.
Кредитор, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание проводится в его отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 по делу N 38340/2018 с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью НПК "Джи Пи Эс Ком." взыскано: 1 620 000 руб. - задолженность по договору подряда от 28.09.2017; 113 719 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.1.2017 по 01.10.2018 и далее с 02.10.2018 до даты полного погашения задолженности; 30 337 руб. - судебные расходы.
Указанное решение было обжаловано, оставлено без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Судом установлено, что акционерное общество "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" включено в Перечень стратегических предприятий, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р "Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации" за номером 932.
В соответствии со статьей 190 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" стратегические предприятие и организация считаются неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для возбуждения производства по делу о банкротстве стратегических предприятия или организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем один миллион рублей.
При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Представителем должника в материалы дела представлено мировое соглашение от 28.11.2019, заключенное между ООО НПК "Джи Пи Эс Ком." и АО Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие", согласно которому третьим лицом - АО "Роскартография" погашена часть задолженности в сумме 750 000 руб. за должника по договору подряда от 28.09.2017 (платежное поручение от 26.11.2019 N 3820).
По состоянию на дату заключения мирового соглашения задолженность должника составляет: 870 000 руб. - основной долг, 113 719 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.1.2017 по 01.10.2018 и далее с 02.10.2018 до даты полного погашения задолженности; 30 337 руб. - судебные расходы.
Таким образом, в рассматриваемом случае размер требований кредитора без учета мер ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства составляет менее одного миллиона рублей; просрочка исполнения требований по состоянию на 12.12.2019 с учетом вступления судебного акта в силу 17.06.2019 (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019) составляет менее шести месяце.
Данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии признаков банкротства стратегической организации, предусмотренных статьей 190 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для введения в отношении акционерного общества "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" процедуры наблюдения.
Согласно статье 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В связи с тем, что в настоящее время в арбитражном суде отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью НПК "Джи Пи Эс Ком." (ИНН 7723653519, ОГРН 1087746372350) во введении наблюдения в отношении должника, акционерного общества "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 5262282584, ОГРН 1125262013073).
Производство по делу о банкротстве акционерного общества "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" (ИНН 5262282584, ОГРН 1125262013073) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ю.Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка