Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 сентября 2019 года №А43-25631/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А43-25631/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-526),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Слизнева Александра Анатольевича, Ларькина Александра Ивановича, Агеевой Марии Викторовны, Абанина Валерия Васильевича, Абаниной Нины Михайловны, Демидовой Анны Андреевны
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Слободское" (ОГРН 1025200916950, ИНН 5227003319)
о признании членами СПК
при участии представителей сторон:
от истца после перерыва: Кузнецов Д.А., по доверенности от 27.05.2019,
от ответчика до перерыва: Хлебницин А.С., доверенность от 14.08.2019,
установил:
Слизнев Александр Анатольевич, Ларькин Александр Иванович, Агеева Мария Викторовна, Абанин Валерий Васильевич, Абанина Нина Михайловна, Демидова Анна Андреевна обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Слободское" о признании членами сельскохозяйственного производственного кооператива "Слободское" (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).
Представитель соистцов исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Одновременно заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности на обращение с данным требованием.
В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.09.2019 до 11 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
30.12.1998 года распоряжением администрации Починковского района Нижегородской области N1077-р от 30.12.1998 произведена регистрация юридического лица СПК "Слободское".
02.12.2002 сведения об СПК "Слободское" внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
20.11.1998 на общем собрании СПК утвержден Устав с приложениями N1 - списки членов СПК и приложением N2 - списки ассоциированных членов СПК.
Согласно списку соистцы являлись членами СПК.
В соответствии с записями в трудовых книжках соистцы уволены из СПК в следующие даты:
- Абанин В.В.- 01.02.2010 по собственному желанию;
- Абанина Н.М. - 12.03.2003 в связи с уходом на пенсию;
- Агеева М.В. - 28.12.2013 по собственному желанию;
- Демидова А.А. - 01.12.2000 в связи с уходом на пенсию;
- Ларькин А.И. - 24.02.2014 по собственному желанию;
- Слизнев А.В. - 24.03.2003 по собственному желанию.
19.03.2019 соистцы обратились в СПК с требованием предоставить бухгалтерский баланс за 2016-2018 гг., информацию о размере паевого фонда, количестве членов, ассоциированных членов, наличии кредитных обязательств в кредитных организациях, о наличии расчетных банковских учреждениях.
Письмами от 19.03.2019 ответчик отказался предоставлять истребуемые документы, одновременно потребовал подтверждения членства в кооперативе.
Ответчик полагает, что у членов кооператива, указанных в исковом заявлении, членство прекращено в связи с прекращением трудовых отношений в кооперативе и подачей заявлений о выходе из СПК.
Соистцы, утверждая, что они не обращались в СПК с заявлениями о выходе из СПК или переводе их в ассоциированные члены СПК, обратились в суд за защитой нарушенного права путем признания их членами СПК.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно Уставу СПК "Слободское" является сельскохозяйственным производственным кооперативом.
Согласно статье 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации под членом кооператива понимается принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям данного закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.
Под ассоциированным членом кооператива понимается физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных данным законом и уставом кооператива. Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации (в редакции от 08.12.1995 года) членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.
Положения Устава СПК "Слободское" 1998 года предусматривали, что в состав кооператива входят члены и ассоциированные члены. Членами являются работники кооператива, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива. Ассоциированными членами кооператива могут быть физические и юридические лица, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива. Члены и ассоциированные члены перечислены в приложениях 1,2 устава (п.1.5 Устава).
К обязанностям члена кооператива Устав 1998 года относил обязанность по личному участию в деятельности кооператива (отработать 240 часов в год) и соблюдение установленного режима труда. При нарушении обязательства по личному трудовому участию, член может быть исключен из кооператива либо переведен в ассоциированные члены (п.10.1 Устава).
Члены кооператива имеют право переоформить свое членство в ассоциированное членство в случаях выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья, перехода на выборную должность вне кооператива, службы в Вооруженных Силах РФ и в других случаях по соглашению с кооперативом (п.8.1.4 Устава).
В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о сельскохозяйственной кооперации производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае: выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья; перехода на выборную должность вне кооператива; службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации; в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.
Пунктом 1 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; 2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти; 3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче; 4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче; 5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.
Положениями части 1 статьи 17 Закона о сельхозкооперации предусмотрено, что член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если: 1) не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме; 2) представляет недостоверные данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива; 3) кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства; 4) в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива; 5) является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива; 6) не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.
При этом Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие Закону о сельскохозяйственной кооперации основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива (пункт 2 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации).
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации вопрос об исключении из членов производственного кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, решение которого подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а затем общим собранием членов кооператива.
Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных данным законом или уставом кооператива.
В соответствии с пунктом 12.1. Устава СПК "Слободское", членство и ассоциированное членство в кооперативе прекращается в случаях: выхода из кооператива, выплате стоимости взноса в полном размере, передачи взносов другим членам, смерти (ликвидации юридического лица либо крестьянского хозяйства) или исключении из кооператива.
Пунктом 12.5 Устава 1998 года предусмотрены основания и порядок исключения лиц из членов кооператива, к которым относятся:
- член или ассоциированный член, не внесший положенный взнос в паевой фонд в течение установленного срока,
- член или ассоциированный член преднамеренно нанес ущерб имуществу кооператива,
- член нарушил обязательства по личному трудовому участию.
Член кооператива имеет право выйти из кооператива, уведомив правление о своем выходе путем подачи заявления не позднее чем за 2 недели до выхода (п.12.2 Устава).
В данном случае ответчик оспаривает наличие у соистцов статуса члена кооператива в связи с прекращением трудовых отношений с СПК "Слободское". При этом в качестве момента утраты статуса членов кооператива истец указывает на конкретные даты прекращения трудовых отношений с СПК "Слободское".
Из анализа приведенных норм Закона о сельскохозяйственной кооперации, с учетом установленного данным Законом принципа добровольности членства в кооперативе (статья 2), а также из положений Устава СПК "Слободское" (в редакции, действовавшей от 1998 года) не следует, что членство в кооперативе автоматически прекращается в связи с прекращением членом кооператива трудовых правоотношений с кооперативом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт прекращения трудовых отношений между СПК "Слободское" и соистцами не повлек прекращение их членства в кооперативе, поскольку в силу норм названного Закона при прекращении трудовых отношений возможны три варианта: исключение из членов кооператива, перевод в ассоциированные члены, прекращение членства на основании соответствующего заявления.
В частности, Уставом 1998 года предусматривалась возможность исключения такого члена кооператива на основании решения общего собрания (пункт 12.5 Устава) либо возможность его перехода в ассоциированные члены кооператива на основании решения правления СПК "Слободское" (пункт 10.1 Устава Кооператива).
Ответчик в судебном заседании указал на подачу соистцами заявлений о выходе из членов СПК, вместе с тем документально выход соистцов из членов СПК не подтвердил, заявления о выходе не представил, ссылаясь на уничтожение документов в связи с окончанием срока хранения.
Доказательств принятия решений по рассмотрению заявлений о выходе соистцов из членов СПК, либо об их исключении из членов СПК ответчик также не предоставил.
Соистцы, обосновывая свои исковые требования, напротив указали, что заявления о выходе из членов СПК при увольнении не подавали, следовательно являются членами СПК по настоящее время.
Таким образом, доводы ответчика о том, что членство прекращено в кооперативе не нашли подтверждения, поскольку для наступления данного события предшествует юридические основания, связанные либо с выходом лица из членов кооператива, либо исключением из состава членов кооператива.
Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих добровольный выход ответчиков из кооператива и исключение их из кооператива в установленном Законом и Уставом порядке, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено.
Членство в кооперативе не прекращается автоматически в связи с прекращением между членом кооператива и самим кооперативом трудовых правоотношений, поскольку требует либо исключения из членов кооператива, либо перевода в ассоциированные члены, либо прекращения членства на основании соответствующего заявления, в связи с чем установив отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих добровольный выход ответчиков из кооператива и исключение их из кооператива в установленном законом и уставом порядке, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в иске.
Аналогичная позиция закреплена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 N 301-ЭС19-12356.
Доводы ответчика относительно утраты членства в связи с неучастием в трудовой деятельности судом также отклоняются, поскольку Закон о сельхозкооперации, положения Устава СПК "Слободское" содержат порядок прекращения или исключения лиц из членов кооператива с возникновением указанных обстоятельств. Доказательства соблюдения процедуры исключения из числа членов ответчик не представил. Одновременно пояснил, что с момента принятия Устава СПК изменения в него не вносились.
С учетом изложенного суд удовлетворяет требования соистцов в полном объеме.
Ответчиком заявлен довод о пропуске истцом срока исковой давности по требованию соистцов о признании их членами СПК, поскольку с момента регистрации общества 02.12.2002 и внесении изменений о юридическом лице, его учредителях прошло более трех лет.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске пункт 2 статьи 199 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 2 статьи 200 ГК). При этом начало течения указанного срока связано не моментом осведомления лица о нарушении права, как это имеет место во всех иных случаях, а моментом нарушения права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК).
Истец обратился в суд с настоящим иском 19.06.2019 года. В своих требованиях соистцы просят признать их членами СПК, указывая на отказ СПК предоставить им информацию в марте 2019 года со ссылкой на прекращение членства. После получения писем от 19.03.2019 истцы узнали о нарушении своих прав, следовательно срок для обращения за защитой нарушенного права не истек.
Ссылка ответчика на регистрацию СПК и изменений в части учредителей в 2002 году не имеет значения для настоящего дела, в связи с тем, что после 2002 года соистцы продолжали трудовую деятельность в СПК и оставались членами СПК. Кроме того, списки учредителей СПК и членов СПК различны. Изменений по количеству членов с момента принятия Устава не вносилось.
Довод ответчика о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области, судом рассмотрен и отклонен, поскольку данный спор является корпоративным. Позиция ответчика в этой части противоречит нормам ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основана на ошибочном толковании положений действующего законодательства.
Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать Слизнева Александра Анатольевича, Ларькина Александра Ивановича, Агееву Марию Викторовну, Абанина Валерия Васильевича, Абанину Нину Михайловну, Демидову Анну Андреевну членами сельскохозяйственного производственного кооператива "Слободское" (ОГРН 1025200916950, ИНН 5227003319).
Взыскать в равных долях с сельскохозяйственного производственного кооператива "Слободское" (ОГРН 1025200916950, ИНН 5227003319) в пользу Слизнева Александра Анатольевича, Ларькина Александра Ивановича, Агеевой Марии Викторовны, Абанина Валерия Васильевича, Абаниной Нины Михайловны, Демидовой Анны Андреевны 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка