Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года №А43-25627/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А43-25627/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 49-118/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Солей" (ОГРН 1165275043218, ИНН 5260418790) об установлении процессуального правопреемства,
при участии в заседании представителей:
не явились - извещены надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2017 ООО "Агрофирма "Ратово" (далее - общество; должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Рахвалова Олег Викторович.
Определением суда от 08.12.2017 Рахвалов Олег Викторович был освобожден от исполнения возложенных обязанностей; конкурсным управляющим должника утверждена Захарова Оксана Олеговна.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2018 по данному делу установлено процессуальное правопреемство ООО "Солей" по отношению к ООО "Антариум" на основании договора цессии от 26.02.2018.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 по данному делу вышеуказанное определение от 08.10.2019 отменено по новым обстоятельствам.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В данном случае основанием для установления процессуального правопреемства ООО "Солей" по отношению к ООО "Антариум" явился договор уступки права требования от 26.02.2018, в соответствии с условиями которого право требования цедента к должнику в размере 12 120 416, 30 руб. переходит к цессионарию, т.е. ООО "Солей".
Однако решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2019 по делу N А43-9914/2019, указанный договор цессии был признан недействительным на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 принят отказ ООО "Солей" от апелляционной жалобы на поименованное решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2019 по делу N А43-9914/2019, в связи с чем производство по делу было прекращено.
Следовательно, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2019 по делу N А43-9914/2019 вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку договор цессии от 26.02.2018 признан судом недействительным по признакам ничтожности, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 382, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Солей" (ОГРН 1165275043218, ИНН 5260418790) об установлении процессуального правопреемства отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка