Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-25544/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-25544/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-25544/2019
Судья Рокунова Екатерина Сергеевна (шифр дела в отделе судьи 27-101 б/д.), в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Елисейкина Евгения Петровича, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) о включении в реестр требований кредиторов Шумак Натальи Владимировны (21.02.1966 г.р., место рождения: г. Горький, ИНН 525819033300, СНИЛС 081-448-405 63, адрес: г. Н. Новгород, ул. Искры, д. 20, кв. 1) задолженности в размере 126 125, 47 руб.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2019 Шумак Наталья Владимировна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Бурьян Александр Вадимович.
В арбитражный суд обратилось ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Шумак Н.В. задолженности в размере 126 125, 47 руб.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве"), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве предусмотрено, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Вместе с тем к заявлению не приложен диплом о высшем юридическом образовании либо о наличии ученой степени по юридической специальности на представителя, подписавшего заявление.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В этой связи поступившее заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления. Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) о включении в реестр требований кредиторов Шумак Натальи Владимировны (21.02.1966 г.р., место рождения: г. Горький, ИНН 525819033300, СНИЛС 081-448-405 63, адрес: г. Н. Новгород, ул. Искры, д. 20, кв. 1) задолженности в размере 126 125, 47 руб. без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 13.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в Арбитражный суд Нижегородской области диплом о высшем юридическом образовании либо о наличии ученой степени по юридической специальности на представителя, подписавшего заявление.
Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела, шифр и фамилию судьи обязательна.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, а также у секретаря судьи по телефону 8 (831) 439-12-65, пом. судьи (тел. 8 (831) 439-00-36).
В случае принятия заявления к производству, дело будет рассматривать судья Елисейкин Евгений Петрович.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать