Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-25536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-25536/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-184/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к Епифановой Светлане Юрьевне (25.03.1955 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525715275418, СНИЛС 080-208-717 37, Н. Новгород, С. Есенина, д.16, кв. 35) об установлении требований в сумме 24 132,36 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по данному делу Епифанова Светлана Юрьевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Бурьян А. В.
Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" об установлении требований в сумме 24 132,36 руб., и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Епифановой С.Ю. 29.11.2016 заключен кредитный договор NKD89168000003131, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 26 350 руб. под 15% годовых.
По состоянию на 07.08.2019 сумма задолженности по данному договору составляет 24 132, 36 руб.: 17 556, 36 руб. - основной долг, 4 178, 12 руб. - проценты, 2 397, 88 руб. - пени.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Расчет задолженности сторонами не оспорен, признан судом обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Очередность удовлетворения требований кредиторов к должнику-гражданину установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в размере 24 132, 36 руб. в реестр требований кредиторов Епифановой Светланы Юрьевны.
2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 21 734, 48 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 2 397, 88 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка