Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-25536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-25536/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-184/5),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Епифановой Светланы Юрьевны (25.03.1955 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525715275418, СНИЛС 080-208-717 37, Н. Новгород, С.Есенина, д.16, кв. 35) о приостановлении производства по делу,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по данному делу Епифанова Светлана Юрьевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Бурьян А. В.
Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 16.10.2019 от Епифановой С. Ю. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу указано, что частично имеющаяся задолженность погашена, в связи с чем, должник не соответствует признакам несостоятельности. Кроме того, что между Епифановой С. Ю. и ООО "Единый центр Сибирь" прекращено действие договора об оказании юридических услуг.
В соответствии со статьей 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
В соответствии со статьей 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Согласно статье 58 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
1)обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
2) обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
3) в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Ознакомившись с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) Епифановой С. Ю., судом не установлено обстоятельств, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, для приостановления производства по делу. В связи с чем, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 143, 144, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Епифановой Светланы Юрьевны (25.03.1955 г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН 525715275418, СНИЛС 080-208-717 37, Н. Новгород, С.Есенина, д.16, кв. 35) о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка