Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 сентября 2019 года №А43-25517/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А43-25517/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А43-25517/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-548)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Правительства Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН 5253004358, ОГРН 1025203037551)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто", город Дзержинск Нижегородской области ( ОГРН 1025201767986, ИНН 5249057170)
о взыскании 190 791 руб. 48 коп. долга и пени,
представители сторон в судебное заседание не явились.
Установил: Правительство Нижегородской области (далее - Правительство) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто" (далее - Общество) о взыскании 189 000 руб. задолженности по внесению платежей в счет оплаты компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по соглашению N 164 от 28.10.2013 о реализации инвестиционного проекта "Строительство автосервиса" N 140 от 17.10.2013, 816 руб. 48 по коп. пени за просрочку внесения указанных платежей за период с 17.01.2017 по 31.01.2017, 975 руб. пени за нарушение срока получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию за период с 17.01.2017 по 31.01.2017.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и мете рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва на иск в материалы дела не представил.
Согласно подпункту 5 пункта 4 статьи 123, пунктам 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2019.
В порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 20.09.2019.
Из документов видно, что 17.10.2013 Правительством Нижегородской области (Правительство) и ООО "Люкс-Авто" (инвестор) заключено соглашение N 140 о реализации инвестиционного проекта "Строительство автосервиса".
Согласно пункту 1.1 соглашения его предметом является реализация инвестиционного проекта "Строительство автосервиса" на земельном участке, ориентировочной площадью 840 кв.м, расположенном в Нижегородской области, г. Дзержинск, с южной стороны ул. Самохвалова, д. 6 с ориентировочным объемом инвестиций 6 500 тыс. руб., в том числе в строительство 6 000 тыс. рублей.
В рамках реализации инвестиционного проекта инвестор обязуется за счет собственных средств осуществить строительство автосервиса.
Срок ввода объекта в эксплуатацию - до 16 января 2017 года (пункт 1.2 соглашения).
В силу пункта 2.1 договора размер компенсации за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру (далее - компенсация) определяется на основании Временной методики расчета компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, утвержденной распоряжением Правительства Нижегородской области от 1 сентября 2006 года N 676-р (далее - Методика) и составляет 210 000 рублей.
Согласно пункту 2.2 соглашения компенсация выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет правительства, указанный в статье 10 настоящего Соглашения в следующем порядке:
21 000 рублей - в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего соглашения.
189 000 рублей - до 16 января 2017 года.
В соответствии с пунктом 3.2 соглашения инвестор обязуется:
3.2.1 Обеспечить за счет собственных средств финансирование и реализацию инвестиционного проекта в полном объеме в следующие сроки:
3.2.1.1. Строительство и ввод объекта в эксплуатацию с качеством в соответствии с действующим законодательством нормами и правилами - до 16 января 2017 года.
3.2.2. Осуществить выплату компенсации в полном объеме и в сроки согласно статье 2 настоящего соглашения.
В силу пункта 6.2 соглашения в случае несоблюдения инвестором сроков реализации проекта, предусмотренных пунктом 3.2.1 настоящего соглашения, правительство вправе взыскать с него неустойку в размере 0, 001% от объема инвестиций, указанного в пункте 1.1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
При несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения, инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период наличия задолженности за каждый день просрочки платежа, начисляемых на остаток невыплаченных средств (пункт 6.3 соглашения).
Ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по выплате платежей в счет оплаты компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по спорному соглашению, несоблюдение сроков реализации инвестиционного проекта послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Распоряжением Правительства Нижегородской области от 01.09.2006 N 676-р утверждена Временная методика расчета компенсации расходов за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру.
Пунктом 5 данного нормативного акта установлено, что инвестиционным соглашением на время совместной деятельности по строительству (реконструкции) объекта между Правительством Нижегородской области и застройщиком-инвестором предусматриваются имущественные права Правительства на компенсацию затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в денежном выражении (в редакции Распоряжения Правительства Нижегородской области от 04.10.2007 года N 1540-р).
Пунктом 4 данной методики определено, что расчет компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру производится Министерством инвестиционной политики Нижегородской области.
Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по договору в части перечисления платежей в счет оплаты компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в по спорному соглашению исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 189 000 руб.
Факт наличия задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
При несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения, инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период наличия задолженности за каждый день просрочки платежа, начисляемых на остаток невыплаченных средств (пункт 6.3 соглашения).
За просрочку оплаты в соответствии с пунктом 6.3 соглашения истцом начислены пени в сумме 816 руб. 48 коп. за период с 17.01.2017 по 31.01.2017.
Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным.
Учитывая, что просрочка в оплате платежей имела место, пени за указанный период также предъявлены истцом к взысканию обоснованно в соответствии с пунктом 6.3 договора и согласно статьям 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 816 руб. 48 коп. за период с 17.01.2017 по 31.01.2017.
Также истцом заявлено требование о взыскании 975 руб. пени за нарушение срока получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию за период с 17.01.2017 по 31.01.2017.
В силу пункта 6.2 соглашения в случае несоблюдения инвестором сроков реализации проекта, предусмотренных пунктом 3.2.1 настоящего соглашения, правительство вправе взыскать с него неустойку в размере 0, 001% от объема инвестиций, указанного в пункте 1.1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в установленный в соглашении срок Обществом не получено. Истцом начислена неустойка за нарушение указанного срока в размере 975 руб. за период с 17.01.2017 по 31.01.2017.
Поскольку ответчиком сроки реализации инвестиционного проекта, указанные в спорном соглашении не соблюдены, требование о взыскании пени за нарушение последним данных обязательств является правомерным на основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Так как истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, взыскание государственной пошлины с ответчика производится в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто", город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 1025201767986, ИНН 5249057170) в пользу Правительства Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН 5253004358, ОГРН 1025203037551) 189 000 рублей - основного долга, 1791 рубль 48 копеек - пени.
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Люкс-Авто", город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 1025201767986, ИНН 5249057170) в доход федерального бюджета 6724 рубля государственной пошлины
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Бодрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать