Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03 декабря 2019 года №А43-25382/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А43-25382/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А43-25382/2019
г. Нижний Новгород 06 декабря 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,
(шифр 44-57), ознакомившись с заявлением ЖСК "ВИК-СТРОЙ"
(ИНН 5243017950, ОГРН 1025201341285), г. Арзамас,
о составлении мотивированного решения,
установил: Комитет имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ЖСК "ВИК-СТРОЙ" о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды N 50348 от 23.05.2003 за период с 01.07.2009 по 01.09.2015 в сумме 250 914 руб. 82 коп.
Определением суда от 25.06.2019 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данное определение направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ.
Определение суда, направленное арбитражным судом по юридическому адресу ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения. При таких обстоятельствах в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Решением в виде резолютивной части от 21.08.2019 на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Комитет имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области удовлетворены в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу; принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенных на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по веб-адресу http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, опубликована 21.08.2019.
Таким образом, заявление об изготовлении мотивированного решения могло быть подано не позднее 28.08.2019, то есть даты истечения пятидневного срока, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения не представил.
Согласно пункту 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.
При таких обстоятельствах, заявление о составлении мотивированного решения подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 115, 184 - 187, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ЖСК "ВИК-СТРОЙ" (ИНН 5243017950, ОГРН 1025201341285), г. Арзамас, заявление о составлении мотивированного решения по делу А43-25382/2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья Андрюхина Ю.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать