Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-25281/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-25281/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-110/4),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Нижегородской области о включении задолженности в размере 3 291 624 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Варнава Строй-Инвест" (ОГРН 1025201633170, ИНН 5247013065),
с участием в деле третьего лица: УФССП по Нижегородской области в лице Выксунского МРО ФССП по Нижегородской области,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились;
от конкурсного кредитора ООО "Вертикаль" - Норкин Н.А., по доверенности от 04.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2017 в отношении закрытого акционерного общества "Варнава Строй-Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Маслова Н.С.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
08.02.2018 в арбитражный суд в порядке ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФНС России с заявлением уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о включении задолженности в размере 3 291 624 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Варнава Строй-Инвест".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018 заявление принято к производству суда, как подлежащее рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в отношении ЗАО "Варнава Строй-Инвест".
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2019 ЗАО "Варнава Строй-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тренклер А.И.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 25.10.2019 на 15 час. 00 мин.
К дате судебного заседания от УФССП по Нижегородской области в лице Выксунского МРО ФССП по Нижегородской области поступили письменные пояснения по платежам в рамках исполнительного документа N268337043/5225 от 11.07.2018.
судебном заседании представитель ООО "Вертикаль" по требованиям возражал, по ранее изложенной позиции, согласно которой последний указывал, что налоговым органом не учтено погашение задолженности в сумме 165843,75 руб. по платежным документам NN 539554 от 12.07.2018 на сумму 29.877,10 руб., 539554 от 18.07.2018 на сумму 25.672 руб., 539554 от 08.08.2018 на сумму 40.901,12 руб., 539554 от 15.08.2018 на сумму 7.783,10 руб., 539554 от 16.08.2018 на сумму 5.524,88 руб., 539554 от 20.08.2018 на сумму 33.207,88 руб., 539554 от 24.08.2018 на сумму 2.877,67 руб., 539554 от 28.08.2018 на сумму 20.000 руб., что подтверждается выпиской по счету должника представленной в материалы дела.
Явка представителей заявителя и конкурсного управляющего в судебное заседание 25.10.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании 25.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из заявления уполномоченного органа следует, что в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России N4 по Нижегородской области налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):
- N 1 от 09.01.2018г. (со сроком уплаты 19.01.2018г.) на сумму 5 194 339,99 руб. в том числе налог - 3 235 003,00 руб., пени - 800 681,99 руб., штраф - 1 158 655,00 руб.
Задолженность образовалась в результате вынесения 01.09.2017г. налоговым органом решения N 15/03 по результатам проведенной выездной налоговой проверки (дата вступления в силу 08.12.2017г.). Проверка проведена за период 2014-2015г.
Задолженность уменьшилась на сумму 1 175 869,36 руб. и составляет 4 018 470,63 руб., в том числе налог - 2 059 133,64 руб., пени - 800 681,99 руб., штраф - 1 158 655,00 руб.
В соответствии со ст.47 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России N 4 по Нижегородской области вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 52470004040 от 19.06.2018 на сумму 3291624,07 руб.
В последующем указанное постановление направлено в службу судебных приставов для применения мер принудительного характера, в результате исполнительного производства указанная задолженность погашена не была.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением, в связи, с чем налоговый орган просит включить задолженность с учетом уточнения в сумме 3291624,07 руб., в том числе: налог в сумме 1598584,64 руб., пени в сумме 718604,43 руб., штраф в сумме 974435,00 руб.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу пункта 3 статьи 71, пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд проверяет обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
При этом несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.
Пунктом 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 указанной статьи 46 должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.
Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.
По смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.
В силу части 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 названной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов и страховых взносов в судебном порядке, а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества должника.
Судом установлено, что постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 52470004040 от 19.06.2018 было направлено в службу судебных приставов-исполнителей.
Согласно справке представленной УФССП по Нижегородской области от 08.09.2019 исполнительное производство N 24679\18\52025-ИП от 03.07.2018, возбужденное на основании постановления N 52470004040,выданного МРИ ФНС N 4 о взыскании налогов и сборов, включая пени с ЗАО "Варнава Строй- Инвест" в сумме 3 291 624,07 руб., окончено 26.02.2019, на основании п.7 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление об окончании и исполнительный документ направлены конкурсному управляющему Тренклер А.И.
Кроме того, из справки следует, что денежные средства, принадлежащие ЗАО "Варнава Строй -Инвест" на депозитный счет Выксунского МРО ФССП в сумме 3 291 624,07 руб. не поступали.
Между тем, конкурсный кредитор ООО "Вертикаль" указывает, что в ходе исполнительного производства было произведено частичное погашение на сумму 165843,75 руб., однако судом указанный довод подлежит отклонению.
В силу пункта 2 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 1 статьи 94, пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства) возникшая до возбуждения дела о банкротстве задолженность по обязательным платежам не может быть взыскана в принудительном порядке, в том числе в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В рамках исполнительного производства N 24679\18\52025-ИП от 03.07.2018 судебным приставом-исполнителем Выксунского МРО Управления в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа 11.07.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено ВВБ ПАО "Сбербанка России".
Платежными документами от 12.07.2018, 18.07.2018, 08.08.2018, 15.08.2018, 16.08.2018, 20.08.2018, 24.08.2018, 28.08.2018 на депозитный счет Выксунского МРО Управления в соответствии с постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации поступили денежные средства на общую сумму 165 843,75 руб., однако в последующем указанная сумма возвращена на счет должника банка, что подтверждается платежными документами представленными в материалы дела, поскольку 25.09.2018 было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ввиду введения в отношении должника процедуры наблюдения.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Варнава Строй-Инвест" требования ФНС России в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Нижегородской области в размере 3 291 624 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Варнава СтройИнвест" (ОГРН 1025201633170, ИНН 5247013065).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 598 584 руб. 64 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 1 693 039 руб. 43 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка