Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-25096/2018

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-25096/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-25096/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-205/10 Б/Д),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СМОТР" (ИНН 5256122617, ОГРН 1135266005642) об установлении требований в размере 24 710,00 рубля и включении их в реестр требований кредиторов муниципального предприятия Ковернинского муниципального района "Автопредприятие "Ковернинское" (ИНН 5218006024, ОГРН 1085248003576),
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2018 по настоящему делу муниципальное предприятие Ковернинского муниципального района "Автопредприятие "Ковернинское" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузнецов Михаил Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсант" N237 от 22.12.2018.
В Арбитражный суд Нижегородской области 21.11.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью "СМОТР" (далее - ООО "СМОТР", заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 24 710,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов муниципального предприятия Ковернинского муниципального района "Автопредприятие "Ковернинское".
Изучив вышеуказанное заявление в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Арбитражным судом установлено, что к настоящему заявлению ООО "СМОТР" не приложены доказательства его направления в адрес конкурсного управляющего Кузнецова М.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления заявления ООО "СМОТР" без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СМОТР" (ИНН 5256122617, ОГРН 1135266005642) об установлении требований в размере 24 710,00 рубля и включении их в реестр требований кредиторов муниципального предприятия Ковернинского муниципального района "Автопредприятие "Ковернинское" (ИНН 5218006024, ОГРН 1085248003576) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 13 декабря 2019 года:
- доказательства направления копии настоящего заявления с приложенными к нему документами в адрес конкурсного управляющего Кузнецова М.Н.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
помощник судьи Полуничева Арина Дмитриевна (831) 411-89-06; секретарь судебного заседания Чекушкин Антон Владимирович 439-16-25, факс 439-15-38. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. судьи (офис и шифр дела) обязательна.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать