Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-25026/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А43-25026/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-25026/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26 -182 б/д),
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Нижегородской области к Агаларову Ровшану Гюльбаба оглы (18.03.1966 г.р., место рождения: с. Старый Хачмас Хачмасского р-на Респ. Азербайджан, ИНН 524300613072, СНИЛС 136-964-418 96, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калина, д. 15, кв. 10) об установлении требований в сумме 177 410, 69 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по данному делу Агаларов Ровшан Гюльбаба оглы (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Лаптев Д. П.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.10.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Нижегородской области об установлении требований в сумме 177 410, 69 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 15.10.2019 данное заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как поданное с нарушением положений статьи 126 АПК РФ. Заявителю предложено представить суду документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности.
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.10.2019 от налогового органа поступило уточненное заявление, подписанное представителем Бобковым И. Е.
Между тем, документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности, к уточненному заявлению не не представлены. В связи с чем, суд считает необходимым продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Нижегородской области без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 ноября 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):
- документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования, либо ученой степени по юридической специальности.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю. Б. Белозерова
При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать