Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2019 года №А43-24923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А43-24923/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10- 286 б/д),
ознакомившись с заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к Муратову Игорю Владимировичу (28.02.1971 г.р., адрес: 603093, г. Нижний Новгород, ул. Фруктовая, д. 7, корп. 3, кв. 248), об установлении требований в размере 130 566,11 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2019 по данному делу Муратов Игорь Владимирович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 24.10.2019 поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода об установлении требований в сумме 130 566,11 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 25.10.2019 данное заявление было оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на срок до 19.11.2019 как поданное с нарушением положением пунктов 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 59 АПК РФ.
В Арбитражный суд Нижегородской области 14.11.2019 от ИФНС России по Нижегородскому району поступило уточнение заявленного требования в части лица, подписавшего заявление.
Изучив представленное уточнение, арбитражный суд полагает необходимым отметить следующее.
Часть 1 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В рассматриваемом случае производство по рассмотрению заявления ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода об установлении требований в сумме 39 412,55 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника не возбуждено в связи с тем, что заявление подписано неуполномоченным лицом. Таким образом на данной стадии арбитражного процесса исключено рассмотрение ходатайства об уточнении заявленного требования.
Кроме того, по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ изменение лица, подписавшего заявление не может рассматриваться как уточнение заявления.
При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления настоящего заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Инспекции Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода об установлении требований в размере 130 566,11 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 декабря 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9)
- документальное подтверждение наличия у представителя ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода Черезовой Е.А. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Архипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка