Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-24922/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-24922/2011
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-593),
ознакомившись с заявлением
непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446) о процессуальном правопреемстве,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2011 заключенный между закрытым акционерным обществом "Фора - Оппортюнити Русский Банк" и индивидуальным предпринимателем Гуляевой Ольгой Валерьевной кредитный договор N 0103-07-002-0062 от 26.10.2007 расторгнут.
С индивидуального предпринимателя Гуляевой Ольги Валерьевны в пользу закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк" взыскано 34520 руб. 29 коп. долга, 22610 руб. 45 коп. процентов, а также 6285 руб. 23 коп. расходов по государственной пошлине.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2019 указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано оно с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вышеуказанным определением суд предложил заявителю в срок до 29.10.2019 устранить допущенные нарушения требований арбитражного процессуального законодательства, представив уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов взыскателю, должнику и УФССП по Нижегородской области.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" указания суда в установленный срок не выполнило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит возвращению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446) заявление и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
