Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-24807/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-24807/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 49-120/1,13),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Богатырева Родиона Александровича (ИНН:772793613137, ОГРНИП: 317774600417270) о проведении процессуального правопреемства - замене ИП Богатырева Р.А. в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" (ОГРН 1145260014569, ИНН 5260397621) на индивидуального предпринимателя Лохнина Максима Евгеньевича (ИНН 525600512824, ОГРНИП 317527500104590),
при участии в судебном заседании:
от Лохнина М.Е.: Крицина Э.В., представитель по доверенности от 16.12.2019,
от конкурсного управляющего: Баканов И.А., представитель по доверенности от 07.08.2019,
от ИП Богатырева: не явились (извещены);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2016 ООО "Экономическое развитие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Харитонов Андрей Владимирович.
Определением от 18.01.2016 требования ООО "Сириус" в сумме 1318783 руб. 09 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Экономическое развитие".
Установлена следующая очередность удовлетворения требований кредитора:
1176894 руб. 29 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
141888 руб. 80 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением от 23.09.2016 требования ООО "Сириус" в сумме 442275 руб. 09 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Экономическое развитие".
Установлена следующая очередность удовлетворения требований кредитора:
328441 руб. 09 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
113834 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
15.08.2018 в арбитражный суд обратился ИП Богатырев Р.А. с ходатайством о проведении процессуального правопреемства - замене ООО "Сириус" в реестре требований кредиторов должника на ИП Богатырева Р.А.
Определением суда от 25.10.2018 установлено процессуальное правопреемство индивидуального предпринимателя Богатырева Родиона Александровича по отношению к требованиям общества с ограниченной ответственностью "Сириус", включенным в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" определениями Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-24807/2015 от 18.01.2016 и 23.09.2016 годов.
05.11.2019 в арбитражный суд обратился ИП Богатырев Р.А. с ходатайством о проведении процессуального правопреемства - замене ИП Богатырева Р.А. в реестре требований кредиторов ООО "Экономическое развитие" на ИП Лохнина Максима Евгеньевича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 17.12.2019.
Представитель Лохнина М.Е. поддержал требования, изложенные в заявлении.
Представитель конкурсного управляющего не возражает относительно установления процессуального правопреемства в сумме, с учетом частичного погашения долга.
В судебном заседании 17.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28.10.2019 между ИП Лохниным М.Е. и ИП Богатыревым Р.А. заключен договор уступки права требования, по условиям которого ИП Богатырев Р.А. (Цедент) уступил, а ИП Лохнин М.Е. (Цессионарий) принял право требования к ООО "Экономическое развитие", подтвержденные определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 по делу N А43-36062/2018.
Оплата по договору произведена по платежному поручению от 30.10.2019 N 11 в размере 150000 руб. Уведомление о состоявшемся переходе права требования направлено должнику 05.11.2019 по почте.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В пункте 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Одним из оснований для возникновения процессуального правопреемства является уступка требования (цессия) предусмотренная статьей 382 ГК РФ, в силу которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Должник, каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил, договор уступки права требования (цессии) от 28.10.2019 соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, сведений о его оспаривании у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить процессуальное правопреемство индивидуального предпринимателя Лохнина Максима Евгеньевича (ИНН 525600512824, ОГРНИП 317527500104590) по отношению к требованиям Богатырева Родиона Александровича (ИНН:772793613137, ОГРНИП: 317774600417270) включенным в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экономическое развитие" (ОГРН 1145260014569, ИНН 5260397621).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка