Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-24798/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-24798/2013
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллой Анатольевной (шифр дела в отделе 26-88/118), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973, адрес: 607651, Нижегородская область, г. Кстово, Советский пер, 5) Игнатьева Евгения Геннадьевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Нижегородский Водоканал": Дементьева Е.М., и Соколова Е.А., представители по доверенности от 01.01.2019,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2014 МУП "Водоканал" Кстовского района (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Терентьева С.В.
Определением суда от 10.05.2018 срок конкурсного производства в отношении МУП "Водоканал" Кстовского района продлен на четыре месяца.
Определением суда от 18.06.2018 Терентьева С.В. освобождена от исполнения своих обязанностей; новым конкурсным управляющим должника утвержден Герасимов Д.В.
Определением суда от 14.11.2018 Герасимов Д.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 10.12.2018 новым конкурсным управляющим МУП "Водоканал" Кстовского района утвержден Игнатьев Евгений Геннадьевич.
20.11.2019 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий Игнатьев Е.Г. с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района.
Определением суда от 27.11.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 23.12.2019, конкурсным кредиторам предложено представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего либо иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего.
Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" предложено представить суду кандидатуру арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела от Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступило сообщение об отказе арбитражных управляющих быть утвержденными конкурсными управляющими МУП "Водоканал" Кстовского района.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представители ОАО "Нижегородский Водоканал" не возражают против удовлетворения заявления, обратили внимание суда на то, что собранием кредиторов 06.12.2019, наряду с принятием решения о выборе иного СРО определена конкретная кандидатура арбитражного управляющего Самсонова Вячеслава Алексеевича.
В судебном заседании 23.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление суд установил.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего Игнатьева Е.Г. судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127, пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном в статье 45 названного Закона.
В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном в статье 45 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Из разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.09 N 60, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до начала судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Из материалов дела усматривается, что кредиторы до судебного заседания по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего реализовали свое право на представление суду кандидатуры конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации.
Согласно сведением ЕФРСБ 06.12.2019 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение: определить СРО "Союз Арбитражных управляющих "ДЕЛО", предложена на утверждение Арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющего Самсонова Вячеслава Алексеевича.
СРО "Союз Арбитражных управляющих "ДЕЛО" представило арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего - Лазарева Дмитрия Вячеславовича.
Соответствие на кандидатуру Лазарева Дмитрия Вячеславовича подписано представителем САУ "СРО "Дело" на территории Нижегородской области, Чувашской республики и Республики Мордовии по доверенности Самсоновым В.А.
Таким образом, суд приходит к выводу об осведомленности Самсонова В.А. о представлении САУ "СРО "Дело" кандидатуры Лазарева Дмитрия Вячеславовича и об отказе Самсонова В.А. быть утвержденным конкурсным управляющим должника.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая итоги решения собрания кредиторов должника по второму вопросу повестки дня, которым определена СРО "Союз Арбитражных управляющих "ДЕЛО", а также отсутствие возражений кредиторов должника по кандидатуре Лазарева Дмитрия Вячеславовича, суд счел возможным рассмотреть казанную кандидатуру в целях утверждения конкурсным управляющим должника.
В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре Лазарева Дмитрия Вячеславовича, суд пришел к выводу, что она подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 20.5, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973, адрес: 607651, Нижегородская область, г. Кстово, Советский пер, 5) Игнатьева Евгения Геннадьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" Кстовского района Лазарева Дмитрия Вячеславовича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН арбитражного управляющего 525625911179, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 19004, адрес для направления корреспонденции: 603122, г.Н.Новгород, а/я 39).
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Романова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка