Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01 ноября 2019 года №А43-24796/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А43-24796/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-65/2), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) к Трифоновой Людмиле Семеновне (15.06.1952 года рождения, место рождения: гор.Иркутск, адрес: г.Нижний Новгород, ул.Баумана, д.52, кв.29, ИНН: 525805572782, СНИЛС: 015-633-562 34) о включении требований в размере 154 312, 54 руб. в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: представитель в судебное заседание не явился, (извещен),
от должника: не явился (извещен),
финансовый управляющий не явился,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.08.2019) Трифонова Л.С. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Юрлову Ольгу Валентиновну.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019.
24.09.2019 в арбитражный суд обратилось ПАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о включении задолженности в размере 154 312, 54 руб. в реестр требований кредиторов Трифоновой Л.С.
Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 30.10.2019 на 16 час. 00 мин.
Согласно отзыву представленному в материалы дела, финансовый управляющий не имеет возражений по заявлению.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, письменных отзывов на заявленное требование суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании 30.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на надлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из кредитных договоров N 90396090, заключенного 06.07.2011 между Трифоновой Л.С. и ПАО "Банк Русский Стандарт".
По расчету заявителя, задолженность Трифоновой Л.С. по вышеуказанному кредитному договору составляет 154312 руб. 54 коп., из которых 145312 руб. 54 коп. просроченный основной долг, 9000 руб. неустойка.
В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов должником надлежащим образом не исполнены, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) в реестр требований кредиторов Трифоновой Людмилы Семеновны (15.06.1952 года рождения, место рождения: гор.Иркутск, адрес: г.Нижний Новгород, ул.Баумана, д.52, кв.29, ИНН: 525805572782, СНИЛС: 015-633-562 34) в размере 154 312, 54 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
145312 руб. 54 коп. - требования кредиторов третей очереди,
9000 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Романова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка