Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-24781/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-24781/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-24781/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр дела 54-504),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дзержинская управляющая компания" (ОГРН 1145249004010, ИНН 5249135132)
о признании недействительным предписания от 30.04.2019 N 515-15-323/2019 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований, вынесенного Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дзержинская управляющая компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания от 30.04.2019 N 515-15-323/2019 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований, вынесенного Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области.
Через канцелярию суда от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием к прекращению производства по делу.
В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа заявителя от заявленных требований, отсутствуют. Отказ от заявленных требований подписан представителем ООО "ДУК" Фалиной Е.А., полномочия которого на совершение указанного процессуального действия подтверждены доверенностью от 06.08.2019, не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ заявителя от заявления и производство по делу прекратил на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Уплаченная заявителем по платежному поручению N 1476 от 24.05.2019 государственная пошлина в сумме 2100 рублей подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дзержинская управляющая компания" от заявления.
Производство по делу N А43-24781/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дзержинская управляющая компания" (ОГРН 1145249004010, ИНН 5249135132, зарегистрировано 22.08.2014) 2100,00 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 24.05.2019 N 1476.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.
Судья И.С.Волчанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать