Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А43-24723/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А43-24723/2019
Резолютивная часть определения объявлена "16" декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "09" января 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (603004, г. Нижний Новгород, ул. Юлиуса Фучика, д.6) к Бадалян Ануш Хореновне (24.06.1975 г.р.; место рождения:с.Сарухан, район им.Камо Армянской ССР, место регистрации: 603101, г. Нижний Новгород, пр-ктМолодежный, д.31/3, кв.49) об установлении требований в сумме 200 065,97 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 в отношении Бадалян Ануш Хореновны (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Григорьев Петр Алексеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 28.09.2019.
28.10.2019 в арбитражный суд обратилась ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Н. Новгорода с заявлением об установлении требований в сумме 200 065,97 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 16.12.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв по заявленным требованиям, из которого следует, что возражений относительно их удовлетворения не имеется.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика в соответствии со статьей 69 НК РФ направлены требования уплате налога, сбора, пени, штрафа, представленные в материалы дела: N 8969 от 24.10.2016, N 10447 от 08.11.2016, N 14419 от 09.11.2016, N 21219 от 27.08.2018, N 4122 от 05.02.2019, N 63338 от 09.07.2019.
Уполномоченным органом начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 38 760 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 N 37904741.
Таким образом, задолженность перед уполномоченным органом, согласно представленным в материалы дела сведениям составляет 200 065 руб. 97 коп., в том числе 176 867 руб. 60 коп. - налог, 23 198 руб. 37 коп. - пени.
До настоящего времени задолженность Бадалян А.Х. не погашена.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени в размере 23 198 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице ИФНС по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (603004, г. Нижний Новгород, ул. Юлиуса Фучика, д.6) в реестр требований кредиторов Бадалян Ануш Хореновны (24.06.1975 г.р.; место рождения:с.Сарухан, район им.Камо Армянской ССР, место регистрации: 603101, г. Нижний Новгород, пр-ктМолодежный, д.31/3, кв.49) в размере 200 065 руб. 97 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 176 867 руб. 60 коп. - требования кредиторов третьей очереди,
- 23 198 руб. 37 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
