Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-24711/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А43-24711/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-24711/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр 33-105/11),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Консул-Аудит" (ИНН 5260100408, ОГРН 1035205388900)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210)
о включении требования в размере 4 735 164,46 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2019 (резолютивная часть объявлена 22.08.2019) по делу NА43-24711/2018 ООО "Антариум" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Егунов Иван Борисович.
Сообщение о введении процедуры в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке обратилось ООО "Консул-Аудит" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 735 164,46 руб.
От конкурсного управляющего, извещённого надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, возражений против заявленных требований не поступило.
Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.
Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении -Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2018 по делу NА43-10972/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскано 4 112 000 руб. неосновательного обогащения, 623 164,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 667,82 руб. расходов по госпошлине, 3 000 руб. расходов по госпошлине за обеспечении исковых требований.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2018 по делу NА43-10972/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Антариум" - без удовлетворения.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов из которых 4 112 000 руб. неосновательного обогащения и 623 164,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.
С учётом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Консул-Аудит" (ИНН 5260100408, ОГРН 1035205388900) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) в размере 4 735 164,46 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
4 735 164,46 руб. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать