Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-24507/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-24507/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-80/82), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрон-Опт" (603105, г. Н.Новгород, ул. Ошарская, д. 88, пом. 1) к должнику общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Люкс СМ" (ИНН 5260264685, ОГРН 1095260011912) о включении требований в размере 427 891,32 руб. в реестр требований кредиторов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2019 ООО "Мастер-Люкс СМ" признано несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Тигулев Александр Анатольевич.
Сообщение о признании ООО "Мастер-Люкс СМ" банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
В арбитражный суд 10.10.2019 поступило заявление ООО "Электрон-Опт" к ООО "Мастер-Люкс СМ" о включении требований в размере 427 891,32 руб. в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий отзыв на заявление ООО "Электрон-Опт" в суд не представил.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В части 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Из материалов дела следует, что между ООО "Электрон-опт" (продавец) и ООО "Мастер-Люкс СМ" (покупатель) заключен договор поставки от 17.02.2017, в соответствии с которым продавец обязан был передать в собственность покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, в соответствии с заявками покупателя, а покупатель обязан принять и оплатить этот товар согласно условиям настоящего договора.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора поставки от 17.02.2017 при поставке товара на условиях, предусмотренных п. 3.4 настоящего Договора, Покупатель обязуется оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу Продавца в пределах 100 000 рублей в рамках настоящего договора, либо посредством зачета взаимных однородных требований по согласованию с Продавцом. Покупатель обязуется осуществлять оплату поставленного товара в течении 31 календарных дней с даты подписания документов о приеме товара.
В нарушение вышеуказанных положений ГК РФ и условий договора поставки от 17.02.2017 поставленный ООО "Электрон-опт" товар не оплачен ООО "Мастер-Люкс СМ", задолженность составляет 427 891,32 руб.
До настоящего времени задолженность в размере 427 891,32 руб. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами, в том числе товарными накладными, платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно пункту 1 статьи 128 Закона о банкротстве сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019.
На основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требование кредитора предъявлено в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника - 10.10.2019 года (штамп Арбитражного суда Нижегородской области о приеме заявления).
Пунктом 3 Информационного письма от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что восстановление срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.
На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
При таких обстоятельствах, требование ООО "Электрон-Опт" подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Мастер-Люкс СМ".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Электрон-Опт" (603105, г. Н.Новгород, ул. Ошарская, д. 88, пом. 1) в размере 427 891,32 руб. в состав требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Люкс СМ" (ИНН 5260264685, ОГРН 1095260011912) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка