Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №А43-2442/2021

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: А43-2442/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А43-2442/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селецкой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-2442/2021,
установил:
в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.05.2021 поступило определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-2442/2021 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия индивидуального предпринимателя Карандашевой Елены Рудольфовны в судебном заседании по рассмотрению иска индивидуального предпринимателя Карандашевой Елены Рудольфовны к обществу с ограниченной ответственностью "Картон-трейдинг" и обществу с ограниченной ответственностью "Нитек" о признании сделок недействительными.
Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 14 час 00 мин 20.05.2021 (мск).
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 30 мин по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание допущен представитель индивидуального предпринимателя Карандашевой Елены Рудольфовны Гладилов И.В. по доверенности от 15.03.2021.
Апелляционным судом велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальные носители которых приобщены к протоколу судебного заседания.
На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-2442/2021 считать выполненным.
Судья
С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать