Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2019 года №А43-24327/2016

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А43-24327/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А43-24327/2016
Резолютивная часть определения оглашена "29" ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 49-112/6),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос по утверждению финансового управляющего Федоричева Олега Анатольевича (26.04.1966 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-15 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с. Арманиха, ул. Молодежная, д. 4),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2017 Федоричев О.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утвержден Хохлов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02.09.2017.
18.09.2019 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника Хохлов А.М. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве NА43-24327/2016.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2019 арбитражный управляющий Хохлов А.М. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Указанным определением назначено судебное заседание по вопросу утверждения нового конкурсного управляющего на 29.11.2019.
Собранию кредиторов: представить протокол собрания кредиторов по вопросу выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Ассоциации СРОАУ "Евросиб": сведения о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
К дате судебного заседания от кредитора Елагина Н.А. в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов должника от 25.11.2019, согласно которому собранием кредиторов в качестве утверждения арбитражного управляющего выбрана саморегулируемая организация ассоциация "МСО ПАУ" под эгидой РСПП, а также представлены бюллетени, журнал регистрации.
От ассоциация "МСО ПАУ" под эгидой РСПП в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры Елькиной В.В., изъявившей согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
В судебном заседании 29.11.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Положениями пункта 12 ст.213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно п.2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве собранием кредиторов 25.11.2019 большинством голосов (73,7%) избрана саморегулируемая организация ассоциация "МСО ПАУ" под эгидой РСПП, из которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
Согласно статье 45 Закона о банкротстве ассоциация "МСО ПАУ" под эгидой РСПП представлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Елькиной В.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая, что собранием кредиторов от 25.11.2019 принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов ассоциация "МСО ПАУ" под эгидой РСПП, а также положения п. 3 ст. 20.6, ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание соответствие представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд приходит к выводу об утверждении финансового управляющего должника Федоричева О.А. арбитражного управляющего Елькину В.В.
Ходатайство ФНС России об утверждение управляющего из числа членов САУ "Авангард", судом подлежит отклонению применительно к абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве.
Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 45, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить финансовым управляющим Федоричева Олега Анатольевича (26.04.1966 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-15 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с. Арманиха, ул. Молодежная, д. 4) Елькину Валентину Васильевну, члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 418, ИНН 526300645060, адрес для направления корреспонденции: 603005, Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 9, офис 708.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать