Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-24327/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-24327/2016
Резолютивная часть определения оглашена 25.10.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 49-112/6),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой А.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Федоричева Олега Анатольевича (26.04.1966 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-15 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с. Арманиха, ул. Молодежная, д. 4) Хохлова Алексея Михайловича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника,
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2017 Федоричев О.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утвержден Хохлов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02.09.2017.
18.09.2019 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника Хохлов А.М. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве NА43-24327/2016.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по вопросу об освобождении финансового управляющего и утверждении нового назначено на 25.10.2019 на 13 час. 40 мин.
Вышеуказанным определением собранию кредиторов предложено представить в суд сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, члены которой соответствуют требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения в деле о банкротстве должника; Ассоциации СРОАУ "Евросиб" информацию об арбитражном управляющем соответствующему требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторам письменные позиции.
К дате судебного заседания от кредиторов Гольденберга М.Г., Елагина Н.А. поступили ходатайства об отложении судебного заседания с целью проведения собирания кредиторов; от ФНС России ходатайство об утверждение управляющего из числа членов САУ "Авангард".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно освобождения конкурсного управляющего и утверждении нового не поступило.
В судебном заседании 25.10.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Положениями п.1,2 ст.144 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный управляющий по заявлению может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Законом о банкротстве не предусмотрено обоснование заявления арбитражного управляющего об освобождении его от должности конкурсного управляющего, так как кандидат на должность конкурсного управляющего утверждается в добровольном порядке.
Кроме того, согласно ч.1, ч.2 ст.37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирает род деятельности и профессию; соответственно принудительный труд запрещен.
Согласно п.12 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Таким образом, заявление финансового управляющего Хохлова А.М. подлежит удовлетворению, а последний подлежит освобождению от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Федоричева О.А.
Кроме того, п.12 ст.213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно п.2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
При рассмотрении заявления о признании гражданина Федоричева О.А. несостоятельным (банкротом) заявитель по делу просил утвердить финансового управляющего в деле из числа членов ассоциации СРО ААУ "Евросиб".
СРО ААУ "Евросиб" определение суда от 15.10.2019, которым предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего, не исполнено.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.09 N60, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до начала судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Определением суда от 15.10.2019 конкурсным кредиторам было предложено представить протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника, однако требование суда также не исполнено.
Ввиду данных разъяснений суд повторно предлагает собранию кредиторов должника принять решение о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, а СРО ААУ "Евросиб" представить информацию об арбитражном управляющем соответствующему требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В виду указанных обстоятельств, оснований для удовлетворения ходатайств об отложении судебного разбирательства суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего Федоричева Олега Анатольевича (26.04.1966 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-15 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с. Арманиха, ул. Молодежная, д. 4) Хохлова Алексея Михайловича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, удовлетворить.
Освободить финансового управляющего Федоричева Олега Анатольевича (26.04.1966 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-15 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с. Арманиха, ул. Молодежная, д. 4) Хохлова Алексея Михайловича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле N А43-24327/2016.
Собранию кредиторов: представить протокол собрания кредиторов по вопросу выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Ассоциации СРОАУ "Евросиб": сведения о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Федоричева Олега Анатольевича (26.04.1966 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-15 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, с. Арманиха, ул. Молодежная, д. 4) на 29.11.2019 на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус N 9 каб. 204.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка