Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-24280/2019

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-24280/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-24280/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-63/3), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Карпович Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N8 по Нижегородской области (606650, Нижегородская область, г.Семенов, пл.Ленина, д.2, оф.1) к Киселевой Юлии Сергеевны (09.11.1987 года рождения, место рождения: дер. Якшиха Воскресенского р-на Горьковской области, адрес: 606730, Нижегородская область, Воскресенский район, р.п.Воскресенское, ул.40 лет Победы, д.3, кв.13, ИНН: 521201394650, СНИЛС: 128-156-413-52) о включении требований в размере 3 308, 00 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель в судебное заседание не явился;
от должника: не явился (извещен),
финансовый управляющий: не явился (извещен),
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2019) в отношении Киселевой Ю.С. введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден Бурьян А.В.
Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2019.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 3 308 руб., из которых 3 308 руб. сумма основного долга.
Должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании 18.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления N 25 в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством Российской Федерации порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов.
Судом установлено, что в отношении задолженности по транспортному налогу с физических лиц сроком уплаты 02.12.2019 в общей сумме 3308 руб. представлено налоговое уведомление N 24373889 от 10.07.2019.
Общая сумма задолженности по обязательным налоговым платежам и сборам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 3308 руб., в том числе: 3308 руб. налог.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования Межрайонной ИФНС России N8 по Нижегородской области (606650, Нижегородская область, г.Семенов, пл.Ленина, д.2, оф.1) в реестр требований кредиторов Киселевой Юлии Сергеевны (09.11.1987 года рождения, место рождения: дер. Якшиха Воскресенского р-на Горьковской области, адрес: 606730, Нижегородская область, Воскресенский район, р.п.Воскресенское, ул.40 лет Победы, д.3, кв.13, ИНН: 521201394650, СНИЛС: 128-156-413-52) в размере 3 308, 00 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
3308 руб. 00 коп. - требования кредиторов третей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Романова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать