Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-24279/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-24279/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-78/2),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к должнику: Перову Андрею Николаевичу (д.р.: 02.04.1974, м.р.: гор.Горький, ИНН 525601888192, СНИЛС 016-058-975-52, адрес: 603047, г.Нижний Новгород, ул.Веденяпина, д.6, кв.38)
о включении требования в размере 646 969,84 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу NА43-24279/2019 от 15.08.2019 в отношении Перова Андрея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён Бурьян Александр Вадимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в ЕФРСБ 18.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьей 71, 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ ПАО "Сбербанк России" предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника 646 969,84 руб. задолженности по кредитному договору.
От должника, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не поступил.
От финансового управляющего, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв также не поступил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Требования заявителя основаны на заявлении должника о получение кредитной карты от 29.01.2014 и кредитном договоре N0393-Р-467369828.
В подтверждении реальности исполнения договора, заявителем представлена выписка по счёту кредитной карты.
Должник свои обязательства по своевременному погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 40 481,81 руб. основного долга, 7 009,03 руб. процентов и 3 412,45 руб. неустойки.
Согласно положениям ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ч.1 ст.807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так же требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 15.10.2018 по делу N2-6088/2018, которым с должника в пользу заявителя по кредитному договору N8276 от 05.02.2016 взыскано 526 863,25 руб. основного долга и 14 468,63 руб. расходов по уплате государственной пошлины;
В соответствии с п.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.
С учётом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в реестр требований кредиторов гражданина Перова Андрея Николаевича (д.р.: 02.04.1974, м.р.: гор.Горький, ИНН 525601888192, СНИЛС 016-058-975-52, адрес: 603047, г.Нижний Новгород, ул.Веденяпина, д.6, кв.38) в размере 646 969,84 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
632 426,64 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
14 543,20 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка