Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-24216/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-24216/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (заявление будет рассматривать судья Красильникова Е.Л.) (шифр дела 38 Б/Д),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бэтта" (ИНН 5260181171, ОГРН 1065260108430) об установлении требований в размере 725 350,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина Беднякова Игоря Александровича (ИНН 524809390580, СНИЛС 138-017-024 29, дата рождения: 31.07.1987, место рождения: гор. Заволжье Горьковской области, адрес: 603002, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Обухова, д.45, кв.47),
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2019 по настоящему делу в отношении гражданина Беднякова Игоря Александровича (далее - гражданин Бедняков И.А., должник) открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Левенков Андрей Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсант" N142 от 10.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 31.10.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бетта" (далее - ООО "Бэтта", заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в размере 725 350,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина Беднякова И.А.
Изучив вышеуказанное заявлении в совокупности с приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Часть 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Арбитражным судом установлено, что в реквизитах настоящего заявления в качестве лица его подписавшего указан представитель по доверенности Колесова Е.Ю. Однако заявление представителем не подписано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Из пункта 4 вышеуказанной статьи следует, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Кроме того, пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) предусматривает, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Арбитражным судом установлено, что в подтверждение полномочий Колесовой Е.Ю. представлена доверенность от 12.04.2019. Однако документов, свидетельствующих о наличии у Колесовой Е.Ю. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности к настоящему заявлению не приложено.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд усматривает основания для оставления заявления ООО "Бэтта" без движения.
Руководствуясь статьями 125, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Бэтта" (ИНН 5260181171, ОГРН 1065260108430) об установлении требований в размере 725 350,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов гражданина Беднякова Игоря Александровича (ИНН 524809390580, СНИЛС 138-017-024 29, дата рождения: 31.07.1987, место рождения: гор. Заволжье Горьковской области, адрес: 603002, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Обухова, д.45, кв.47) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в арбитражный суд в срок до 22 ноября 2019 года:
- надлежащим образом оформленное заявление, содержащее в своих реквизитах подпись представителя;
- документальное подтверждение наличия у представителя ООО "Бэтта" Колесовой Е.Ю. высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка