Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-24147/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-24147/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-94/1), при ведении протокола судебного Кулясовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гоголева Андрея Борисовича к должнику Ковалеву Андрею Дмитриевичу (09.02.1986 г.р., адрес: г. Н. Новгород, проспект Гагарина, д. 109, кв. 103, ИНН 526107155100) о включении требований в размере 1 750 000 руб. в реестр требований кредиторов,
при участии:
заявителя: Гоголева А.Б. (паспорт),
представителя должника: Шекловой И.К. (доверенность от 15.01.2019)
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2019 в отношении Ковалева А.Д. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Кулагин В.А.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Гоголев А.Б. с заявлением о включении требований в размере 1 750 000 руб.в реестр требований кредиторов Ковалева А.Д.
В обоснование заявленных требований Гоголев А.Б. указал, что он является держателем простых векселей N 2 от 05.11.2015, N 3 от 06.11.2015, N 4 от 10.12.2015, N 5 от 29.12.2015. По векселю N 2 от 05.11.2015 Ковалев А.Д. обязался уплатить ему 500 000 рублей (со сроком оплаты по предъявлению векселя, но не ранее 11.01.2016), по векселю N 3 от 06.11.2015 - 500 000 рублей (со сроком оплаты по предъявлению векселя, но не ранее 11.01.2016), по векселю N 4 от 10.12.2015 - 400 000 рублей (со сроком оплаты по предъявлению векселя, но не ранее 11.01.2016), по векселю N 5 от 29.12.2015 - 350 000 рублей (со сроком оплаты по предъявлению векселя, но не ранее 01.02.2016). Как пояснял в судебном заседании Гоголев А.Б. и представитель Ковалева А.Д., в основании выдачи векселя лежит поручительство должника перед третьим лицом за исполнение перед ним своих обязательств обществом с ограниченной ответственностью "Инженерные сети".
Заявитель указывает, что его требование идентично требованию, рассмотренного Приокским районным судом города Нижнего Новгорода, на основании которого в отношении должника введена процедура банкротства. Ссылается на пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 35 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" и указывает, что должник не представил доказательств того, что на момент приобретения векселя он знал об отсутствии обязательств, лежащих в основе выдачи векселя.
Представитель должника возражала, считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется. Заявитель не представил договор поручительства по которому Ковалев А.Д. выдал вексель. Решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода не имеет преюдициального значения, поскольку судом рассмотрена задолженность, вытекающая из другого векселя.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд с учетом всей совокупности обстоятельств, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года (далее - Положение о переводном и простом векселе), вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
Заявителем в материалы дела представлены подлинные простые векселя N 2 от 05.11.2015, N 3 от 06.11.2015, N 4 от 10.12.2015, N 5 от 29.12.2015.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление от 22.06.2012 N 35) в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.
С учетом указанных выше разъяснений, содержащихся в Постановлении от 22.06.2012 N 35, Постановлении от 04.12.2000 N 33/14 и норм Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом заявлений лиц, участвующих в деле, суд в определении об отложении судебного разбирательства от 21.11.2019 предложил заявителю и должнику представить доказательства наличия оснований выдачи векселей.
Вместе с тем, таковые доказательства суду представлены не были.
Проанализировав материалы дела, с учетом всей совокупности доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Гоголевым А.Б. требований, поскольку суду не представлено доказательств в подтверждение наличия по состоянию на дату выдачи векселей оснований для их выдачи Гоголеву А.Б.
Ссылка Гоголева А.Б. на пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" судом во внимание не принимается, поскольку в данном пункте рассматриваются правоотношения, связанные с последующем приобретением векселя, а не с выдачей векселя первому векселедержателю как в рассматриваемой ситуации.
Также отклоняется ссылка Гоголева А.Б. на решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 18.02.2019 по делу N 2-105/2019 которым с Ковалева А.Д. в пользу Гоголева А.Б. взыскан вексельный долг в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Данный судебный акт не имеет преюдициального значения поскольку постановлен до введения в отношении должника процедуры банкротства, в отношении долга, вытекающего из иного вексельного обязательства, и кроме того, состав лиц, участвующих при рассмотрении искового заявления Гоголева А.Б. о взыскании с Ковалева А.Д. 500 000 рублей вексельного долга и состав лиц, участвующих в деле о банкротстве Ковалева А.Д. не совпадает.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Гоголеву Андрею Борисовичу в удовлетворении заявления о включении требований в размере 1 750 000 руб. в реестр требований кредиторов Ковалева Андрея Дмитриевича (09.02.1986 г.р., адрес: г. Н. Новгород, проспект Гагарина, д. 109, кв. 103, ИНН 526107155100).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.П.Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка