Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-24119/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-24119/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-113/2),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" (ОГРН 1155261002720, ИНН 5261098663) о включении задолженности в размере 1 535 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов Сычевой Елены Владимировны (02.06.1971 года, рождения; ИНН 526010252452; СНИЛС 105-112-472-91; 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 21, кв. 171),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2019 в отношении Сычевой Е.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Шилина Юлия Александровна, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
04.10.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО "Нижэкология-НН" с заявлением о включении задолженности в размере 1 535 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.11.2019 на 10 час. 20 мин.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по оплате услуг вывоза твердых бытовых отходов за период с 01.01.2019 по 17.06.2019 на сумму 1 535 руб. 79 коп.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Нижэкология-НН" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" (ОГРН 1155261002720, ИНН 5261098663) в размере 1 535 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов Сычевой Елены Владимировны (02.06.1971 года, рождения; ИНН 526010252452; СНИЛС 105-112-472-91; 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 21, кв. 171).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 535 руб. 79 коп. - требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка