Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 ноября 2019 года №А43-24119/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А43-24119/2019
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-113/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ОГРН 1065257043059, ИНН 5257079570) о включении задолженности в размере 70 392 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов Сычевой Елены Владимировны (02.06.1971 года, рождения; ИНН 526010252452; СНИЛС 105-112-472-91; 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 21, кв. 171),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2019 в отношении Сычевой Е.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Шилина Юлия Александровна, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
12.09.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО "Нижновтеплоэнерго" с заявлением о включении задолженности в размере 70392 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05.11.2019 на 11 час. 00 мин.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступивших в законную силу судебном приказе мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 30.05.2017 по делу N 2-1563/2017 и судебном приказе мирового судьи судебного участка N 3 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 31.10.2018 по делу N 2-1167/2018, согласно которых с Сычевой Е.В. в пользу ООО "Нижновтеплоэнерго" взыскано 70 392 руб. 97 коп., из которой 29 733 руб. 14 коп. - основной долг и 41 159 руб. 83 коп. - неустойка.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Нижновтеплоэнерго" в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ОГРН 1065257043059, ИНН 5257079570) в размере 70 392 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов Сычевой Елены Владимировны (02.06.1971 года, рождения; ИНН 526010252452; СНИЛС 105-112-472-91; 603087, г. Нижний Новгород, Казанское шоссе, д. 21, кв. 171).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 29 733 руб. 14 коп. - требования кредиторов третьей очереди;
- 41 159 руб. 83 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка