Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-24118/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-24118/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-103/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев заявление финансового управляющего Мельниковой Евгении Алексеевны (06.09.1980 года рождения, ИНН 526108654983, СНИЛС 027-424-477 47, 603137, г. Н.Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв.74) Лаптева Дмитрия Павловича об истребовании доказательств,
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2019 Мельникова Евгения Алексеевна (06.09.1980 года рождения, ИНН 526108654983, СНИЛС 027-424-477 47, 603137, г. Н.Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв.74) признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества Мельниковой Евгении Алексеевны (06.09.1980 года рождения, ИНН 526108654983, СНИЛС 027-424-477 47, 603137, г. Н.Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв.74) сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Лаптев Дмитрий Павлович.
11.10.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление финансового управляющего Мельниковой Евгении Алексеевны (06.09.1980 года рождения, ИНН 526108654983, СНИЛС 027-424-477 47, 603137, г. Н.Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв.74) Лаптева Дмитрия Павловича об истребовании доказательств.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В обосновании своих требований арбитражный управляющий указывает, что он направил запрос в ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, 603134 г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.71, подъезд N5, каб.12 по вопросам:
1. Привлекалась ли Мельникова Евгения Алексеевна к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, в том числе по делам о преднамеренном или фиктивном банкротстве гражданина;
2. Привлекалась ли Мельникова Евгения Алексеевна к уголовной или административной ответственности за незаконные действия, в том числе мошенничество, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от уплаты налогов, за предоставление кредиторам заведомо ложных сведений при получении кредитов, сокрытие и умышленное уничтожение имущества.
3. Вопрос о наличии, либо отсутствии сведений о зарегистрированном оружии на Мельниковой Евгении Алексеевне.
В настоящее время финансовым управляющим получен ответ от ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, что в соответствии со ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 N152-ФЗ "О персональных данных" интересующая информация отнесена к категории конфиденциальной.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При изложенных обстоятельствах, заявление финансового управляющего суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Мельниковой Евгении Алексеевны (06.09.1980 года рождения, ИНН 526108654983, СНИЛС 027-424-477 47, 603137, г. Н.Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв.74) Лаптева Дмитрия Павловича об истребовании доказательств удовлетворить.
ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области предоставить финансовому управляющему Мельниковой Евгении Алексеевны (06.09.1980 года рождения, ИНН 526108654983, СНИЛС 027-424-477 47, 603137, г. Н.Новгород, ул. 40 лет Победы, д. 10, кв.74) Лаптеву Дмитрию Павловичу (адрес для направления корреспонденции: 603146, г.Н.Новгород, ул. Бекетова, д.38А) следующие сведения:
1. Привлекалась ли Мельникова Евгения Алексеевна к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, в том числе по делам о преднамеренном или фиктивном банкротстве гражданина?
2. Привлекалась ли Мельникова Евгения Алексеевна к уголовной или административной ответственности за незаконные действия, в том числе мошенничество, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от уплаты налогов, за предоставление кредиторам заведомо ложных сведений при получении кредитов, сокрытие и умышленное уничтожение имущества?
3. Вопрос о наличии, либо отсутствии сведений о зарегистрированном оружии на Мельниковой Евгении Алексеевне.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Первый арбитражный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка