Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2019 года №А43-24106/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А43-24106/2016
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Перспектива и К" (607060, Нижегородская область, ул.Запрудная, д.16, ИНН 5247017800, ОГРН 1055213526147) заявление Журавлева Сергея Александровича (662501, г. Сосновоборск, ул. Юности, д.47, кв.143) об установлении процессуального правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью "Перспектива и К" на Журавлева Сергея Александровича,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Перспектива и К" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Иванов Роман Теймуразович.
В Арбитражный суд Нижегородской области 30.09.2019 поступило заявление Журавлева Сергея Александровича об установлении процессуального правопреемства - замене ООО "Перспектива и К" на Журавлева С.А. в части прав требований к Шаланову А.Г. в порядке субсидиарной ответственности.
Лица, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, определением суда от 09.06.2018 бывший руководитель должника Шаланов Александр Геннадьевич привлечен к субсидиарной ответственности, с Шаланова А.Г. в пользу ООО "Перспектива и К" взыскано 12 581 972 руб. 75 коп.
12.09.2018 Арбитражным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист серии ФС 026083255, на взыскание с Шаланова А.Г. в пользу ООО "Перспектива и К" 12 581 972,75 руб.
На основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 42729/18/52025-ИП от 09.10.2018.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов ФНС России в размере 7 314 830 руб.
Определением суда от 07.09.2018 произведена замена взыскателя - ООО "Перспектива и К" по определению суда от 09.06.2018 по делу N А43-24106/2016 на Федеральную налоговую службу России в размере 7 314 830 руб.
В соответствии с материалами дела установлено, что 04.09.2019 между ООО "Перспектива и К" в лице конкурсного управляющего Иванова Р.Т. и Журавлевым С.А. заключен договор уступки права требования (цессии) (далее - договор), по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему право требования (дебиторская задолженность) к Шаланову А.Г. в сумме 5 267 143 руб. на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 по делу N А43-24106/2016.
В соответствии с пунктом 1.3. настоящий договор заключается сторонами в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам проведения открытых торгов по продаже имущества продавца, проводимых путем публичного предложения на электронной торговой площадке ООО "Фабрикант.ру", размещенной на сайте в сети Интернет www.fabrikant.ru.
Стоимость уступаемого в соответствии с настоящим договором права требования составляет 179 000 руб. (пункт 2.1. договора)
В соответствии с пунктом 2.3. договора, за вычетом суммы задатка цессионарий должен уплатить 178 989 руб., в течение 30 дней со дня подписания настоящего договора.
Согласно пункта 3.1. договора, право требования переходит к цессионарию с момента полной оплаты цессионарием права требования в соответствии с разделом 2 настоящего договора.
Журавлевым С.А. оплата по договору произведена в полном объеме, денежные средства поступили в конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.
Доказательств того, что личность кредитора имеет существенное значение для Шаланова А.Г., в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Оплата произведена Журавлевым С.А. в полном объеме, что подтверждено чеком по операции Сбербанк Онлайн от 25.08.2019 и 27.09.2019. Шаланов А.Г. уведомлен о произведенной уступке.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что уступка права требования Журавлеву С.А. соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов Шаланова А.Г. и подтверждена представленными доказательствами, передаваемые права не связаны неразрывно с личностью кредитора, а личность кредитора по обязательству не имеет существенного значения для Шаланова А.Г.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Учитывая изложенное, оценив данную сделку на предмет ее соответствия требованиям закона, суд пришел к выводу о наличии оснований для замены взыскателя - ООО "Перспектива и К" на Журавлева С.А. согласно определению Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 в части требований на сумму 5 267 142,57 руб., в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Журавлева Сергея Александровича (662501, г. Сосновоборск, ул. Юности, д.47, кв.143) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Установить процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Перспектива и К" (607060, Нижегородская область, ул.Запрудная, д.16, ИНН 5247017800, ОГРН 1055213526147), заменив взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "Перспектива и К" на Журавлева Сергея Александровича (662501, г. Сосновоборск, ул. Юности, д.47, кв.143) в части требований на сумму 5 267 142,57 руб., установленных согласно определению Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка