Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №А43-24012/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А43-24012/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А43-24012/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 26-173),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН 5249081110, ОГРН 1065249022750) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Файзуллина Э. Х. (доверенность от 29.12.2018);
от должника - Матвеева С. В. (доверенность от 07.08.2019);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 10.06.2019 поступило заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление кредитора основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.
В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу NА43-34473/2016 о взыскании с должника в пользу министерства 461 847, 36 руб., решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2018 по делу NА43-22707/2018 о взыскании с должника в пользу министерства 981 313, 04 руб., решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2018 по делу NА43-28419/2019 о взыскании с должника в пользу Правительства Нижегородской области 55 680 руб.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 11.11.2019 объявлен перерыв до 14.11.2019, после чего рассмотрение дела продолжено.
После объявленного перерыва от заявителя поступили уточнения к заявлению, согласно которым должником произведена частичная оплата задолженности. По состоянию на дату судебного заседания сумма задолженности составляет 438 689, 19 руб.: 383 009, 19 руб. - пени, 55 680 руб. - неустойка.
В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения приняты судом.
Изучив заявленное требование, рассмотрев приложенные к нему документы в совокупности с материалами дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
В соответствии с Положением о министерстве имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Положение), утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 22.03.2018 N183, министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области переименовано в министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области и является правопреемником министерства инвестиционной политики Нижегородской области и министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области. Согласно п.3.4.1 Положения функцией министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - министерство) является представление требований Нижегородской области по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу NА43-34473/2016 с должника в пользу министерства взыскано 461 847, 36 руб.: 414 320, 26 руб. - основной долг за период с 01.10.2015 - 31.05.2016, пени за период с 01.11.2015 - 07.06.2016 в сумме 47 526, 10 руб.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2018 по делу NА43-22707/2018 с должника в пользу министерства взыскано 981 313, 04 руб.: 645 830, 95 руб. - основной долг за период с 01.06.2016 - 14.06.2017, пени за период с 08.06.2016 - 08.06.2018 в сумме 335 482, 09 руб.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2018 по делу NА43-28419/2019 с должника в пользу Правительства Нижегородской области взыскано 55 680 руб. неустойки за период с 28.06.2015 - 23.05.2017.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно уточнениям заявителя по состоянию на 14.11.2019 должником произведено погашение задолженности на сумму 860 151, 21 руб. Остаток долга составляет 438 689, 19 руб.: 383 009, 19 руб. - пени, 55 680 руб. - неустойка.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для введения процедуры наблюдения в отношении должника.
В связи с тем, что в настоящее время в арбитражном суде отсутствуют заявления иных кредиторов о признании ООО "Магистраль" банкротом, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку погашение долга произведено после предъявления кредитором заявления в суд, расходы по государственной пошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 33, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 150, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области в признании обоснованным заявления о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магистраль".
2. Производство по делу N А43-24012/2019 по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" о несостоятельности (банкротстве) прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН 5249081110, ОГРН 1065249022750) в пользу федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать, направить в ИФНС по месту нахождения должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать