Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-23853/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-23853/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-23853/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-175/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 2157700142367) к Гиевской Ольге Евгеньевне (21.09.1985 г.р., место рождения: гор. Дзержинск, ИНН 524922350887, СНИЛС 138-012-874 43, Нижегородская область, г. Дзержинск, проспект Чкалова, д. 52Б, кв. 80) об установлении требований в сумме 189 419, 41 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 по данному делу в отношении Гиевской Ольги Евгеньевны (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Калинин А.В.
Сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 23.09.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении требований в сумме 189 419, 41 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, возражений не заявили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Гиевской О. Е. заключены следующие кредитные договоры:
1) кредитный договор от 14.03.2017 N 20923, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 31 000 руб. под 19, 3 % годовых на срок 12 месяцев.
Сумма задолженности по указанному договору составляет 6 831, 44 руб. (за период с 14.03.2018 по 08.08.2019 г.): 5 602, 12 руб. - основной долг; 1 229, 32 руб. - проценты.
2) кредитный договор от 21.04.2017 N 36194, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок 12 мес. под 20, 3 % годовых.
Сумма задолженности по указанному договору составляет 8 351, 02 руб. (за период с 28.02.2018 по 08.08.2019г.): 6 733, 46 руб. - основной долг; 1 617, 56 руб. - проценты.
3) кредитный договор от 12.08.2016 N 76384, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 69 253, 38 руб. на срок 60 мес. под 21, 9 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N11 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06.11.2018 по делу N2-3269/2018, вступившим в законную силу, с должника в пользу банка взыскано: 56 549, 35 руб. - основной долг по кредитному договору, 8 283, 66 руб.- проценты, 1 040, 92 руб. - неустойка, 1 088, 11 руб. - государственная пошлина.
Кредитор в своем заявлении просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 77 106, 99 руб. (за период с 20.02.2018 по 08.08.2019г.): 56 549, 35 руб. - основной долг, 18 428, 61 руб. - проценты, 1 040, 92 руб. - неустойка, 1 088, 11 руб. - государственная пошлина.
4) кредитный договор от 07.09.2017 N 97896, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 75 000 руб. на срок 60 мес. под 19, 9 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N11 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 06.11.2018 по делу N2-3268/2018, вступившим в законную силу, с должника в пользу банка взыскано: 71 981, 82 руб. - основной долг по кредитному договору, 10 828, 72 руб.- проценты, 1 224, 67 руб. - неустойка, 1 360, 53 руб. - государственная пошлина.
Кредитор в своем заявлении просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 97 129, 96 руб. (за период с 08.02.2018 по 08.08.2019г.): 71 981, 82 руб. - основной долг, 22 562, 94 руб. - проценты, 1 224, 67 руб. - неустойка, 1 360, 53 руб. - государственная пошлина.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
Расчет задолженности сторонами не оспорен, признан судом обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Очередность удовлетворения требований кредиторов к должнику-гражданину установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 189 419, 41 руб. в реестр требований кредиторов Гиевской Ольги Евгеньевны.
2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:
- 187 153, 82 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 2 265, 59 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать