Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-23829/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-23829/2015
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-117), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шурова Виталия Юрьевича (ИНН 525200246840 ОГРНИП 304525218900046) Шабановой Эльвиры Ринатовны о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
в отсутствии представителей сторон,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2017 индивидуальный предприниматель Шуров Виталий Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шабанова Эльвира Ринатовна.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначено на 19.12.2019.
К судебному заседанию от конкурсного управляющего Шабановой Э.Р. поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Конкурсный управляющий, кредитор в судебное заседание не явились.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а также исследовав отчет конкурсного управляющего, суд находит ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ИП Шурова В.Ю. подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.
Изучив отчет конкурсного управляющего в судебном заседании установлено, что все мероприятия, необходимые в конкурсном производстве, проведены. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ИП Шурова В.Ю. опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 07.10.2017. Реестр требований кредиторов закрыт 07.12.2017. Всего включено в реестр требований кредиторов требования шесть кредиторов, на общую сумму 115 672 456,48 руб., в том числе:
- 184 591, 12 руб. - требования кредиторов второй очереди,
- 33 732 751,07 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом,
- 81 429 130,12 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 510 575, 29 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно.
Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.
Требования, установленные после закрытия реестра требований кредиторов и установленные за реестр, составляют 92 058,05 руб.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства была сформирована конкурсная масса должника. Проведена инвентаризация имущества, опись и оценка имущества.
Денежные средства, поступившие в ходе реализации имущества, включенного в конкурсную массу, направлены на погашение текущих расходов, требований второй очереди, частичное погашения залоговых требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Всего погашено требований второй очереди в размере 184 591, 12 руб. (100%), залоговых требований в размере 23 405 799,97 руб. (в том числе АО "Банк Интеза" - 11 996 202,01 руб. (70%), ПАО "Сбербанк России" - 5 208 109,36 руб. (49%), ПАО "Росбанк" - 6 201 488,60 руб. (100%), а всего по реестру 23 590 391,09 руб.
Оставшиеся требования кредитора не погашены в связи с недостаточностью имущества.
Требования, установленные после закрытия реестра требований кредиторов и установленные за реестр, в сумме 92 058,05 руб., в том числе АО "Банк Интеза" - 92 058,05 руб., не погашены в связи с недостаточностью имущества.
Задолженность по текущим платежам отсутствует.
Расчетные счета должника закрыты.
Поступление иных денежных средств или иного имущества в конкурсную массу не предвидится.
С учетом изложенного, суд полагает процедуру конкурсного производства в отношении ИП Шурова В.Ю. следует считать завершённой, после чего неудовлетворённая кредиторская задолженность считается погашенной согласно п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.02.
Руководствуясь статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Шурова Виталия Юрьевича (ИНН 525200246840 ОГРНИП 304525218900046).
Полномочия конкурсного управляющего Шабановой Эльвиры Ринатовны прекратить.
Определение о завершении производства по делу подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Данное определение направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Обжалование указанного определения приостанавливает его исполнение.
Судья Е.Л. Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка