Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-23795/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-23795/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-107/12), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафарян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Горюнова Василия Николаевича (14.11.1953 г.р., 606516, Нижегородская область, Городецкий р-н, с. Зарубина, ул. Комсомольская, д.14, кв. 2) об оспаривании торгов
лица, участвующие в рассмотрении заявления об оспаривании торгов: Горюнова Г. Ф., ООО "Аксентис", Горюнов В.В., АО "Россельхозбанк", МРИ ФНС России N5 по Нижегородской области, финансовый управляющий Шувалова Е.А.,
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 Горюнов Василий Николаевич признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть, до 16.08.2018. Финансовым управляющим утверждена Шувалова Елена Александровна, член САУ СРО "Дело (адрес для направления корреспонденции: 603000, г.Н.Новгород, ул. Б.Покровская 56, а/я 144).
В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Горюнова Василия Николаевича (14.11.1953 г.р., 606516, Нижегородская область, Городецкий р-н, с. Зарубина, ул. Комсомольская, д.14, кв. 2) об оспаривании торгов.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного заявления назначено на 13.11.2019.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Горюновой Галины Федоровны о признании торгов в отношении имущества должника Горюнова Василия Николаевича недействительными в Первом Арбитражном Апелляционном суде в рамках настоящего дела.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по заявлению суд счел его подлежащим удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В связи с тем, что обстоятельства, которые могут быть установлены судом по заявлению Горюновой Галины Федоровны о признании торгов в отношении имущества должника Горюнова Василия Николаевича недействительными в Первом Арбитражном Апелляционном суде в рамках настоящего дела, будут иметь существенное значение для настоящего дела, суд считает, что рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения судом вышеуказанного обособленного спора.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 21326 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества. Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 21325 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 21326 Закона о банкротстве.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по заявлению Горюнова Василия Николаевича (14.11.1953 г.р., 606516, Нижегородская область, Городецкий р-н, с. Зарубина, ул. Комсомольская, д.14, кв. 2) об оспаривании торгов.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению Горюнова Василия Николаевича (14.11.1953 г.р., 606516, Нижегородская область, Городецкий р-н, с. Зарубина, ул. Комсомольская, д.14, кв. 2) об оспаривании торгов приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Горюновой Галины Федоровны о признании торгов в отношении имущества должника Горюнова Василия Николаевича недействительными в Первом Арбитражном Апелляционном суде в рамках дела NА43-23795/2017.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Г. Пишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка