Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-23691/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-23691/2015
Судья Созинова Мария Владимировна (шифр 32-108),
рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" (ИНН 5214000159, ОГРН 1025201742147) Меркулова Петра Владимировича о принятии обеспечительных мер,
установил:
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм".
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2017 по делу NА43-23691/2015 ОАО "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Павлов Михаил Юрьевич.
Определением арбитражного суда от 02.08.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Меркулов Пётр Владимирович.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о:
- признании недействительным договора купли-продажи N ИЗК-2016/54 от 01.10.2016 -между ОАО "ИЗКОРМ" и ООО "Компас- 52";
- признании за ОАО "Изкорм" права собственности на движимое имущество (Смеситель VKL-06000 горизонтальный однолопастной), указанное в приложении N1 к договору купли-продажи N ИЗК-2016/54 от 01.10.2016, заключенному между ОАО "Изкорм" (продавец) и ООО "Компас- 52" (покупатель);
- об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Изкорм" имущества (Смесителя VKL-06000 горизонтальный однолопастной), указанного в приложении N1 к договору купли-продажи N ИЗК-2016/54 от 01.10.2016 между ОАО"Изкорм" (продавец) и ООО "Компас-52" (покупатель).
Указанное заявление содержит в себе ходатайство о принятии обеспечительных мер, в виде запрета ООО "ИЗКОРМ" совершать любые фактические и юридические действия по отчуждению, распоряжению иным образом, пользованию спорным имуществом - обременению правами третьих лиц в отношении спорного оборудования - Смесителя VKL-06000 горизонтального однолопастного.
Заявитель опасается, что в отсутствии заявленных обеспечительных мер ООО "Изкорм" предпримет меры по отчуждению спорного имущества, а значит, исполнение судебного акта, принятого по заявлению об оспаривании сделки должника станет невозможным, что в причини значительный ущерб должнику и кредиторам ОАО "Изкорм".
Рассмотрев материалы дела, суд установи следующее.
Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Таким образом, по смыслу закона, основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд принять обеспечительные меры. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.
Кроме того, суд должен оценить, каким образом истребуемая обеспечительная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражные суды при рассмотрении заявления об обеспечении иска должны учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Также на основании статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также запрет ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Определением суда от 20.11.2019 по делу NА43-23691/2015 заявление конкурсного управляющего принято судом к производству, судбеное заседание по его рассмотрению назначено на 29.01.2020.
Согласно статье 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, что предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Оценив истребуемую обеспечительную меру, арбитражный суд считает, что она напрямую связана с предметом заявленного требования.
Суд признаёт обоснованными опасения заявителя, что в случае отчуждения или иного распоряжения ООО "ИЗКОРМ" спорным имуществом, его истребование из чужого незаконного владения должника будет затруднено или станет невозможным.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", доводы о наличии у сделки признаков недействительности по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, учитываются судом при принятии обеспечительных мер, при этом суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
ООО "Изкорм" является участником указанного обособленного спора.
С учётом изложенного, арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в виде наложения ареста на имущество, отчуждённое по оспариваемой сделке.
В соответствии с и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
С учётом изложенного, суд полагает, что в рамках настоящего дела необходимость ограничение права пользования спорным имуществом или его изъятие отсутствует, поскольку запрет на распоряжение имуществом в достаточной степени обеспечите его сохранность, не нарушая при этом права и законные интересы заинтересованных сторон.
В пункте 2.1. Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 г. N 316-О даны следующие разъяснения. Целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, применяемых арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иного лица, и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (часть 1 и 2 статьи 90 АПК РФ). При этом определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано; допускается встречное обеспечение, замена одной обеспечительной меры другой; обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (статьи 93, 94, 95 т 97и АПК РФ).
Следовательно, сами по себе обеспечительные меры, выступающие правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы заявителей.
Принятие обеспечительных мер позволит предотвратить причинение значительного ущерба ОАО "Изкорм" и нарушение законных интересов его кредиторов. Данные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 91, 93, 184-186, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм" (ИНН 5214000159, ОГРН 1025201742147) Меркулова Петра Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест (без ограничения права пользования имуществом и изъятия имущества) на имущество общества с ограниченной ответственностью "Изкорм" (ИНН 5214013052, ОГРН 1175275015860):
Смеситель VKL-06000 горизонтальный однолопастной.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка