Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 октября 2019 года №А43-23661/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А43-23661/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 27-199), при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаневой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода к Тюшевой Ольге Викторовне (ИНН 526220444640, дата рождения: 11.01.1990, адрес: 603146, г. Нижний Новгород, ул. Юбилейная, 37, 100) о признании несостоятельным (банкротом),
с участием представителей сторон:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании Тюшеву О.В. несостоятельной (банкротом).
По данным уполномоченного органа у должника имеется долг в общей сумму 711 721 руб. 00 коп. - штраф.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве).
При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно нормам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В Постановлении Пленума ВАС РФ N60 от 23.07.2009 разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В материалы дела представлены сведения об отсутствии у должника какого-либо имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства Налоговый орган хоть и внес на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 рублей для перечисления их финансовому управляющему, согласия финансировать процедуры банкротства, в том числе погасить текущие расходы арбитражного управляющего, суду не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о вероятности обнаружения имущества должника в будущем суду не представлено, а также что иные заявления о признании гражданина банкротом отсутствует, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Кроме того, заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Задолженность, указанная уполномоченным органом в своем заявлении, как было указано выше, является штрафом и, соответственно, не может быть учтена при определении признаков банкротства.
Таким образом, требование налогового органа о признании Тюшевой О.В. несостоятельной (банкротом), не может быть признано обоснованным и по этому основанию.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу о банкротстве Тюшевой Ольги Викторовны подлежит прекращению.
Денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему налоговым органом по платежному поручению N 777402 от 24.07.2019 подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Тюшевой Ольги Викторовны (ИНН 526220444640, дата рождения: 11.01.1990, адрес: 603146, г. Нижний Новгород, ул. Юбилейная, 37, 100) прекратить.
Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Нижнего Новгорода с депозитного счета арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в качестве вознаграждения финансового управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.П.Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка