Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-23439/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-23439/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, заявление общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК" (ИНН 5262343477, ОГРН 1165275060500) к должнику: Прядилову Владимиру Леонидовичу (26.07.1973 г.р., ИНН 525601912335, 603138г. Нижний Новгород, ул. Строкина, д. 15, кв. 49) об установлении требований в размере 1 788 690 рублей и включении их в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2019 в отношении Прядилова Владимира Леонидовича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Сусорова Ирина Анатольевна.
20.11.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК" с заявлением об установлении требований в размере 1 788 690 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) содержатся требования к форме и содержанию заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ, представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Вместе с тем, настоящее заявление подано в нарушение данного требования, поскольку заявление подписано представителем по доверенности, к которому не представлены сведения о наличии у подписавшего лица высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Кроме того, пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению также должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Однако, заявителем не представлено сведений о получении должником банковской карты от ООО "СМАРТ-ЛОГИСТИК", о наличии полномочий для распоряжения корпоративной картой ООО "СМАРТ-ЛОГИСТИК", о наличии трудовых отношений и обязанности по совершению платежей от имени ООО "СМАРТ-ЛОГИСТИК".
В силу пунктов 4 и 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
В нарушение установленных требований, заявителем не приложено указанных документов.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125-126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК" (ИНН 5262343477, ОГРН 1165275060500) к должнику: Прядилову Владимиру Леонидовичу (26.07.1973 г.р., ИНН 525601912335, 603138г. Нижний Новгород, ул. Строкина, д. 15, кв. 49) об установлении требований в размере 1 788 690 рублей и включении их в реестр требований кредиторов, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 декабря 2019 года устранить нарушения, допущенные им при подаче заявления, представив в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:
? копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК";
? выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК" или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых;
? доказательства наличия у представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК", подписавшего заявление, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности либо заявление, подписанное лицом, имеющим полномочия на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ЛОГИСТИК" в арбитражном суде;
? документы в обоснование наличия задолженности (сведения о получении должником банковской карты от ООО "СМАРТ-ЛОГИСТИК", о наличии полномочий для распоряжения корпоративной картой ООО "СМАРТ-ЛОГИСТИК", о наличии трудовых отношений и обязанности по совершению платежей от имени ООО "СМАРТ-ЛОГИСТИК").
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении информации в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр дела обязательна!
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка