Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-23376/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-23376/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Михаила Алексеевича (603022, г. Н.Новгород, пр. Гагарина, д. 7А, кв. 35) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" (ИНН 5257123155, ОГРН 1115257004730) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "АвтоХолдинг": Новиков С.А. (доверенность от 01.03.2019; диплом N 11-155 от 14.06.1998),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области 05.06.2019 поступило заявление Иванова Михаила Алексеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.07.2019 заявление Иванова М.А. принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 23.09.2019.
В ходе судебного заседания, проверив обстоятельства, связанные с наличием у ООО "АвтоХолдинг" имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд установил, что имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствует. В связи с чем, суд определением от 23.09.2019 в соответствии с абзацами 1 и 3 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", предложил заявителю сообщить о согласии на финансирование процедуры банкротства или об отказе от финансирования, в случае наличия согласия на финансирование представить доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедуры банкротства на депозитный счет суда в размере 210 000 руб., и отложил судебное заседание до 21.10.2019.
Кроме того, Иванову М.А. предложено уточнить заявление в части суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника; представить сведения по исполнительному производству в отношении должника с указанием остатка задолженности.
Определением суда от 21.10.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено до 05.11.2019, заявителю повторно предложено исполнить определение суда от 23.09.2019.
Должником представлено пояснение по делу, а также приобщены дополнительные документы.
Заявителем к дате судебного заседания не исполнено определение от 21.10.2019, не представлены сведения о наличии согласия на финансирование процедуры банкротства или об отказе от финансирования ООО "АвтоХолдинг", доказательства перечисления денежных средств в размере 210 000 руб. на депозитный счет суда.
Заявитель, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Из материалов дела следует, что кредитор предъявляет свои требования на основании ненадлежащего исполнения обязательств по агентскому договору N 44.2015-О/У от 30.10.2015, в результате которого образовалась задолженность перед Ивановым М.А., подтвержденная заочным решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.09.2017 по делу N 2-4027/2017, вступившим в законную силу 26.10.2017, которым с ООО "АвтоХолдинг" в пользу заявителя взыскана задолженность по агентскому договору N 44.2015-О/У от 30.10.2015 в размере 900 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 408 762 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 743 руб. 81 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном гарантийным письмом - 15% годовых на сумму основного долга 90 000 руб., начиная с 11 07.2017 по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по агентскому договору. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС N 020088711, который предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с документами, представленными должником, произведена частичная оплата задолженности в размере 900 000 руб.
ООО "АвтоХолдинг" представлен отзыв по заявлению Иванова М.А., в соответствии с которым должник считает, что требования заявителя являются незаконными и необоснованными, ссылаясь на статью 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), предусматривающей, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Таким образом, по мнению ООО "АвтоХолдинг", требования заявителя основаны именно на неисполнении должником обязательств по оплате финансовых санкций.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно нормам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Как указано в абзаце 6 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Поскольку доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, не представлено, заявитель и иные лица, участвующие в деле, не выразили своё согласие осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, денежные средства на депозит суда не внесены, суд считает необходимым производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АвтоХолдинг" прекратить.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается в связи с непредставлением оригинала документа, подтверждающего ее уплату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А43-23376/2019 по заявлению Иванова Михаила Алексеевича (603022, г. Н.Новгород, пр. Гагарина, д. 7А, кв. 35) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" (ИНН 5257123155, ОГРН 1115257004730) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
Прекратить действие всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "АвтоХолдинг" (ИНН 5257123155, ОГРН 1115257004730) (несостоятельным) банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
