Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 сентября 2019 года №А43-23360/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А43-23360/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-236),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприяновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фарбе 52" (ОГРН 1155262003632, ИНН 5262315448)
к обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Эра" (ОГРН 1155260005757, ИНН 5260408930)
о взыскании 34 500 руб.,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фарбе 52" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Эра" о взыскании 34 500 руб. задолженности за оказанные услуги за январь 2019 года.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчик) услуги по вывозу отходов, не относящихся к твердым коммунальным, бункером объемом 8 куб.м по договору от 01.01.2019 N2545-ТП/01 (сторонами не подписан) по адресу: г.Н.Новгород, ул.Академическая, д.3 на сумму 34 500 руб.
Факт оказания услуг подтверждается актом оказанных услуг от 31.01.2019 N108, подписанным истцом и направленным ответчику на подписание, путевыми листами от 03.01.2019, от 08.01.2019, от 11.01.2019, от 22.01.2019, от 30.01.2019, от 31.01.2019 (согласно представленных в материалы дела документов (договор от 01.01.2017 N1647-ТП/02, акт оказанных услуг от 31.01.2019 N10, платежное поручение от 20.09.2019 N1484) вывоз отходов осуществлялся с привлечением подрядной организации ООО "Фарбе-НН").
Ответчик акт оказанных услуг не подписал, оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.03.2019 N112/03 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.
Поскольку ответчик доказательств уплаты долга, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суду не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 34 500 руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в виде почтовых расходов в сумме 418 руб. 68 коп., в обоснование которых истцом представлены: почтовая квитанция от 04.06.2019 на сумму 211 руб. 14 коп. об отправке искового заявления ответчику, почтовая квитанция от 01.04.2019 на сумму 207 руб. 54 коп. об отправке претензии ответчику.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Факт несения расходов в сумме 418 руб. 68 коп. подтверждается материалами дела.
На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в сумме 418 руб. 68 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Эра" (ОГРН 1155260005757, ИНН 5260408930) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарбе 52" (ОГРН 1155262003632, ИНН 5262315448) 34 500 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, 418 руб. 68 коп. судебных издержек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.С. Федорычев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка