Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года №А43-23247/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А43-23247/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А43-23247/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-87/5), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) о включении в реестр требований кредиторов Рябинкину Александру Юрьевичу (26.06.1970 г.р., место рождения: г. Богородск Горьковской области, ИНН 524500067840, СНИЛС 039-408-252 60, адрес: 607605, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Мкр. 3-й, д. 11Б. кв. 22) задолженности в размере 85 506,85 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.08.2019 в отношении Рябинкина Александра Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Данил Михайлович.
Сообщение о введении в отношении Рябинкина А.Ю. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
В арбитражный суд 17.10.2019 поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 85 506,85 руб.
Финансовый управляющий отзыв на заявление ПАО "Совкомбанк" в суд не представил.
Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование своих требований заявитель указывает на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору N 1232626451 от 21.05.2017, задолженность по которому составляет 85 506,85 руб., из которых: 74 992,99 руб. - основной долг, комиссия - 551 руб., 3 853,21 руб. - неустойка, 6 109,65 руб. - штраф.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность в размере 85 506,85 руб. должником не погашена, что подтверждается представленными в суд документами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено
При таких обстоятельствах требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 85 506,85 руб. предъявлено обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в реестр требований кредиторов Рябинкина Александра Юрьевича (26.06.1970 г.р., место рождения: г. Богородск Горьковской области, ИНН 524500067840, СНИЛС 039-408-252 60, адрес: 607605, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Мкр. 3-й, д. 11Б. кв. 22) в сумме 85 506,85 руб.
Установить следующую очередность погашения требований:
- 75 543,99 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 9 962,86 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать