Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А43-22955/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А43-22955/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-700),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" (ИНН 5250056647, ОГРН 1125250004285),
к ответчику: к обществу с ограниченной ответственностью "Виноконьячный Дом "Альянс-1892" (ОГРН 1027700529350, ИНН 7730128020)
о взыскании 2 866 824 руб. 55 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Рязанцева Е.В. по доверенности от 20.09.2019 N543,
от ответчика: не явились,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виноконьячный Дом "Альянс-1892" о взыскании 2757364 руб. 67 коп. долга по договору об оказании транспортных услуг от 19.07.2018 NМ-310, 111346 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за период с 20.12.2018 по 20.05.2019.
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об отложении заседания для урегулирования спора мирным путём.
Суд удовлетворил ходатайство сторон, после проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное разбирательство на 02.10.2019.
В указанное время судебное заседание состоялось. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. 26.09.2019 от ответчика поступил отзыв, в котором последний с требованиями истца не согласен, считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, поскольку претензия направлена ответчику после принятия судом иска к производству.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований. ООО "Итеко Россия" просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2 709 986 рублей 15 копеек, 149 144 рубля 87 копеек неустойки за период с 22.01.2019 по 01.08.2019, а также неустойку, начисляемую на сумму долга 2 709 986 рублей 15 копеек начиная со 02.08.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,05 процента за каждый день просрочки. Суд ходатайство истца удовлетворил.
В связи с изложенным, спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Итеко Россия" (исполнитель) и ООО "Виноконьячный Дом "Альянс-1892" (заказчик) заключен договор об оказании транспортных услуг от 19.07.2018 NМ-310, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать услуги, связанные с перевозкой груза автомобильным транспортом, а заказчик обязуется производить оплату исполнителю за оказанные услуги. При оказании услуг стороны руководствуются договором, а в части, не противоречащей ему, Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ N259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", ФЗ N87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и прочим действующим законодательством (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договора услуги оказываются исполнителем на основании заявок (или поручений) заказчика, подписанных заказчиком и переданных исполнителю посредством факсимильной связи или по электронной почте, форма заявки согласована сторонами в приложении N1 к договору.
В соответствии с пунктом 2.4 договора заявки (поручения), оформленные в соответствии с требованиями настоящего договора, являются неотъемлемыми частями настоящего договора.
Стоимость услуг по настоящему договору оговаривается в приложениях к настоящему договору либо согласовывается в заявках (поручениях) на перевозку груза (пункт 4.1. договора).
Оплата за оказанные услуги производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 14 календарных дней с момента передачи заказчику счета-фактуры, акта оказанных услуг, а также товарораспорядительных документов, если иной срок не согласован в заявке (поручении). Моментом оплаты стороны признают зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего исполнителя (пункт 4.2 договора).
В силу пункта 3.2.11 договора заказчик обязан принимать оказанные исполнителем услуги путем подписания акта оказанных услуг. В случае неподписания заказчиком акта оказанных услуг и не предоставления мотивированных возражений по нему в течение 5 банковских дней после его получения, услуги считаются оказанными без замечаний, а акт имеет силу двустороннего документа.
За несвоевременную оплату услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.6 договора).
В рамках договора исполнителем оказаны транспортные услуги на сумму 2709986 руб. 15 коп. согласно актам от 29.01.2019 N7051, от 28.01.2019 N5178, от 25.01.2019 N5126, от 23.01.2019 N3851, от 22.01.2019 N3538, от 21.01.2019 N2395, от 21.01.2019 N3844, от 18.01.2019 N1989, от 17.01.2019 N1723, от 11.01.2019 N1492, от 31.12.2018 N142658, от 31.12.2018 N142678, от 29.12.2018 N142655, от26.12.2018 N139660, от 24.12.2018 N137578, от 24.12.2018 N138555, от 24.12.2018 N138486, от 20.12.2018 N136002, от 20.12.2018 N135148, от 19.12.2018 N134769, от 17.12.2018 N134669, от 17.12.2018 N134690, подписанным сторонами без замечаний и возражений по объему и качеству услуг.
Оказанные услуги заказчиком не оплачены, по данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 2709986 руб. 15 коп.
В адрес заказчика направлены претензии от 23.01.2019 NМ6-323 и от 26.02.2019 NМ6-43/19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и оплатить начисленную неустойку.
Данные претензии оставлены последним без ответа и надлежащего удовлетворения, что и послужило ООО "Итеко Россия" основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт надлежащего оказания транспортных услуг истцом по договору от 19.07.2018 NМ-310 подтвержден представленными в материалы дела документами (актами), содержащим подпись заказчика.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированных возражений по существу иска, доказательств оплаты транспортных услуг не представил.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании 2709986 руб. 15 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку неоплата транспортных услуг подтверждена материалами дела, ответственность ответчика за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате предусмотрена договора (пункт 5.6) требование истца о взыскании неустойки в размере 149144 руб. 87 коп. за период с 20.12.2018 по 20.05.2019 является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и принимается.
Требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 2 709 986 рублей 15 копеек начиная со 02.08.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,05 процента за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка подлежит отклонению, поскольку на дату рассмотрения спора претензионный порядок был соблюден истцом на всю сумму иска, что ответчик не отрицает.
Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 37296 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Виноконьчный Дом "Альянс"-1892" (ИНН: 7730128020, ОГРН: 1027700529350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" (ИНН: 5250056647, ОГРН: 1125250004285) 2 709 986 рублей 15 копеек долга, 149 144 рубля 87 копеек неустойки за период с 22.01.2019 по 01.08.2019, а также неустойку, начисляемую на сумму долга 2 709 986 рублей 15 копеек начиная со 02.08.2019 по день фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0,05 процента за каждый день просрочки и 37 296 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Итеко Россия" (ИНН: 5250056647, ОГРН: 1125250004285) из федерального бюджета 37 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2019.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
