Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-22857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-22857/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-63/35),
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гроздевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФАРБЕ 52" (ИНН 5262315448, ОГРН 1155262003632)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское строительное управление-620" (ИНН 5260408785, ОГРН 1155260005614)
о включении требования в размере 1 912,24 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
от конкурсного управляющего: представитель Уланов Д.В. по дов. от 25.10.2019, диплом от 09.06.2017;
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 ООО "Нижегородское строительное управление-620" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Муханов Виталий Викторович.
Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ООО "ФАРБЕ 52" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 912,24 руб.
Представитель конкурсного управляющего представил отзыв, указал, что требование заявителя являются текущими и производство по нему подлежит прекращению.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между заявителем (исполнитель) и должником (заказчик) 01.11.2016 заключён договор N1592-ТП/12 в редакции дополнительного соглашения N2 от 01.11.2016, по которому исполнитель оказывает должнику услуги по транспортированию, вывозу и захоронению твёрдых бытовых отходов, отходов строительства, сноса и крупногабаритного мусора по которому по которому исполнитель обязуется оказать соответствующие услуги по поручению заказчика, а заказчик оплачивает оказанные услуги.
Заявитель оказал должнику услуги надлежащим образом на общую сумму 28 000 руб., что подтверждается актом N3596 от 31.10.2018.
Должник свои обязательства по оплате услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 912,24 руб.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг.
Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.
Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нижегородское строительное управление-620" возбуждено определением суда от 26.06.2018.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
Из указанного выше следует, что требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате услуг, оказанных должнику 31.10.2018 является текущим.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда N 29 от 15.12.2004 (пункт 39), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учётом изложенного, производство по заявлению ООО "ФАРБЕ 52" о включении в реестр требований кредиторов 1 912,24 руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФАРБЕ 52" (ИНН 5262315448, ОГРН 1155262003632) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское строительное управление-620" (ИНН 5260408785, ОГРН 1155260005614).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка