Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 ноября 2019 года №А43-22857/2018

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А43-22857/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А43-22857/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-63/51),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "СК" (ИНН 5032074156, ОГРН 1025004070926)
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское строительное управление-620" (ИНН 5260408785, ОГРН 1155260005614)
о включении требований в размере 665 532,19 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;
установил:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 ООО "Нижегородское строительное управление-620" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Муханов Виталий Викторович.
Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ООО "Транспортная компания "СК" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 665 532,19 руб.
От кредитора поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором указал, что оставляет вопрос удовлетворения требований кредитора на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Требования заявителя основаны решении Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2018 по делу N А43-35234/2017, которым с должника в пользу заявителя взыскано 518 278,90 руб. неустойки, 131 262,2 9руб. процентов, а также 15 991 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
В соответствии с п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
С учётом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "СК" (ИНН 5032074156, ОГРН 1025004070926) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское строительное управление-620" (ИНН 5260408785, ОГРН 1155260005614) в размере 665 532,19 руб.
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
15 991 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
649 541,19 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Созинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать