Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-22633/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А43-22633/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-612), ознакомившись с заявлением непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222),г. Москва о проведении процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о проведении процессуального правопреемства обратилось НАО "Первое коллекторское бюро".
Определением от 27.09.2019 данное заявление оставлено без движения до 21.10.2019. Заявителю предложено предоставить подлинное доказательство направления копии заявления и приложенных к нему документов АО "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (по адресу: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 117), ИП Чариковой Екатерине Александровне г. Волгоград, ИП Бетевой Татьяне Александровне г. Волгоград, и ИП Дубовой Алевтине Александровне г. Волгоград, а также текст уведомления об уступке права требования и доказательство его отправки должникам.
Определением от 29.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 19.11.2019.
В срок, указанный в данных определениях, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления о проведении процессуального правопреемства не устранены, что является основанием для возврата заявления о принятии обеспечительных мер на основании части 6 статьи 13, части 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, заявление о проведении процессуального правопреемства полежит возврату заявителю.
Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222),г. Москва, заявление о проведении процессуального правопреемства и приложенные к нему документы (на 13 листах.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
