Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11 ноября 2019 года №А43-22631/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А43-22631/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А43-22631/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр судьи 26-165/4),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые Решения" (ИНН 1326219230, ОГРН 1111326001962) к обществу с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (ИНН 5254485774, ОГРН 1125254000761) об установлении требований в сумме 2 360 885, 40 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Перфект-Н" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротством), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Колекин С. В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области 06.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые Решения" об установлении требований в сумме 2 360 885, 40 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд Нижегородской области 11.10.2019 от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он указывает, что не возражает против удовлетворения заявления кредитора, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.
Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Между ООО "Новые Решения" и ООО "Перфект-Н" заключены следующие договоры:
- Договор от 01.12.2017 N000000000222, согласно которому ООО "Перфект-Н" (заказчик) поручает ООО "Новые Решения" (исполнитель) выполнить работы по монтажу слаботочных систем и электроснабжения.
Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 2 059 767 руб. Срок окончания работ определен в договоре - до 01.04.2018 г.
- Договор от 20.03.2018 N000000001161, согласно которому ООО "Перфект-Н" (заказчик) поручает ООО "Новые Решения" (исполнитель) выполнить работы по монтажу слаботочных систем и электроснабжения.
Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 1 125 824 руб. Срок окончания работ определен в договоре - до 01.10.2018 г.
- Договор от 20.04.2018 N000000001554, согласно которому ООО "Перфект-Н" (заказчик) поручает ООО "Новые Решения" (исполнитель) выполнить работы по монтажу слаботочных систем и электроснабжения.
Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 1 180 000 руб. Срок окончания работ определен в договоре - до 29.12.2018 г.
ООО "Новые Решения" свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, актами о приемке должником выполненных работ, представленными в материалы дела.
Общая стоимость работ по указанным договорам составила 4 411 885, 40 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018-29.08.2019 задолженность частично погашена должником и составляет 2 360 885, 40 руб.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования в полном объеме. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности сторонами не оспорен, признан судом обоснованным.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 134, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Новые Решения" в размере 2 360 885, 40 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Перфект-Н", как требования кредиторов третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Ю. Б. Белозерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать