Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 ноября 2019 года №А43-22521/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А43-22521/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-430),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН 5256084841, ОГРН 1085256009453)
об отмене обеспечительных мер
по иску индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Викторовича (ИНН 525600334138, ОГРНИП 310525601400032)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН 5256084841, ОГРН 1085256009453) о взыскании 4 498 879,42 руб.,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Иванова Алла Владимировна (ИНН 526300606600, ОГРНИП 310526304900013)
при участии представителей сторон:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика (заявителя): Климина И.В. - доверенность от 01.08.2019 со сроком действия до 01.08.2020;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
22.11.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Кристалл" с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2019.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
От третьего лица поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть заявление в ее отсутствие и не возражает против отмены обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на расчетных счетах ООО "Кристалл".
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось дело NА43-22521/2019 по иску ИП Иванова Сергея Викторовича к ООО "Кристалл" о взыскании 2 508 156,00 руб. задолженности по агентскому договору N08-11/У от 01.11.2011 за период с июня 2016 года по январь 2018 года, 1 986 208,73 руб. неустойки; третье лицо: ИП Иванова Алла Владимировна.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2019 по делу NА43-22521/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН 5256084841, ОГРН 1085256009453) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Викторовича (ИНН 525600334138, ОГРНИП 310525601400032) взыскано 2 508 156,00 руб. задолженности, 1 909 709,94 руб. пеней, 44 698,00 руб. расходов по государственной пошлине. Указанное решение обжаловано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области отменено.
Арбитражным судом Нижегородской области на основании определения от 26.09.2019 удовлетворено ходатайство ИП Иванова Сергея Викторовича о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН 5256084841, ОГРН 1085256009453), открытом в ПАО "НБД-Банк" г. Н.Новгород в размере 4 462 563,94 руб.
22.11.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Кристалл" с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2019.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В силу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Поскольку решение суда отменено, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.
На основании изложенного, заявление ООО "Кристалл" об отмене обеспечительных мер подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2019 по настоящему делу обеспечительные меры.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.Д. Кузовихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка