Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 октября 2019 года №А43-22373/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А43-22373/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-520)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиткиной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНВО" (ИНН 6686010120, ОГРН 1126686011396), г.Екатеринбург,
к ответчику: акционерному обществу "Сатурн - Нижний Новгород" (ИНН 5258086562, ОГРН 1095258005512), г.Нижний Новгород,
о взыскании 3369 рублей 57 копеек,
без участия представителей сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНВО" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к акционерному обществу "Сатурн - Нижний Новгород" с иском о взыскании 3369 рублей 57 копеек неосновательного обогащения в виде переплаты за поставленный товар.
Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец направил в суд заявление о рассмотрении настоящего спора в его отсутствие и указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Как следует из исковых материалов, общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНВО" перечисляло на расчетный счет акционерного общества "Сатурн - Нижний Новгород" денежные средства в счет оплаты товара, в том числе по платежному поручению N336 от 15.06.2019 перечислило 40000 рублей.
Обязательство по передаче товара не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 11.03.2019 N 111 с требованием возвратить излишне оплаченные денежные средства, которая оставлена без исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.
На основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Из представленных в дело документов следует, что 15.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНВО" перечислило на расчетный счет акционерного общества "Сатурн - Нижний Новгород" денежные средства в размере 40000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца.
Согласно пояснениям истца поставка товара осуществлена на меньшую сумму, в связи с чем образовалась переплата в сумме 3369 рублей 57 копеек.
Доказательств поставки товара или возврата указанных денежных средств суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу и доказательства возврата предоплаты, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Поскольку факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, доказательств возврата денежных средств суду не представлено, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 3369 рублей 57 копеек.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества "Сатурн - Нижний Новгород" (ИНН 5258086562, ОГРН 1095258005512), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНВО" (ИНН 6686010120, ОГРН 1126686011396), г.Екатеринбург, 3369 рублей 57 копеек задолженности.
Взыскать с акционерного общества "Сатурн - Нижний Новгород" (ИНН 5258086562, ОГРН 1095258005512), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Требинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка