Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 декабря 2019 года №А43-22156/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-22156/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А43-22156/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-67/1),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции-Павлово" ОГРН 1125256000946, ИНН 5256109969) о включении задолженности в размере 39 289 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов Самоварова Геннадия Михайловича (30.01.1956 года рождения, место рождения: г. Павлово Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Павлово, ул. Островского, д.56, ИНН 525203115838, СНИЛС 046-960-066-75),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2019 Самоваров Г.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Коваленко О.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ от 12.08.2019.
28.08.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции-Павлово" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению требований назначено на 05.12.2019.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 05.12.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договора займа N 002260 от 19.03.2018, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 70 000 руб. по ставке 13% годовых на срок по 19.03.2020, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, установленных договором.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед составляет 39 289 руб. 58 коп., в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Расчет задолженности заявителя признается судом неверным поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении гражданина одной из процедуры банкротства, наступают последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).
Таким образом, периодом расчета задолженности компенсации за пользование займом считается с 20.04.2019 по 05.08.2019 (день предшествующей дате оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина), а суммы пени с 20.05.2019 по 05.08.2019.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции-Павлово" в размере 34511,59 руб., поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в остальной части суд отказывает заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции-Павлово" ОГРН 1125256000946, ИНН 5256109969) в размере 34 511 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов Самоварова Геннадия Михайловича (30.01.1956 года рождения, место рождения: г. Павлово Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Павлово, ул. Островского, д.56, ИНН 525203115838, СНИЛС 046-960-066-75).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 33 149 руб. 62 коп. требования кредиторов третьей очереди;
- 1 361 руб. 97 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать