Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: А43-22144/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2019 года Дело N А43-22144/2019
Резолютивная часть определения объявлена "16" декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "31" декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ремизовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Н. Новгорода (603011, г. Н. Новгород, ул.Искры, д.1) к Сорокину Александру Юрьевичу (14.06.1977г.р., адрес: 603116, г.Н.Новгород, ул. Гордеевская, д.26, кв.20, ИНН 525704597300, СНИЛС 059-595-431-15) об установлении требований в сумме 2 829,66 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 в отношении Сорокина Александра Юрьевича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Лиганов Сергей Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 21.09.2019.
24.09.2019 в арбитражный суд обратилась ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Н. Новгорода с заявлением об установлении требований в сумме 2 829,66 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника. Заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 16.12.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв по заявленным требованиям, из которого следует, что возражений относительно их удовлетворения не имеется.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Задолженность Сорокина А.С. перед уполномоченным органом образовалась в результате неуплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 23.08.2018 N 59246199 на сумму 1 966 руб.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика направлены требования уплате налога, сбора, пени, штрафа, представленные в материалы дела: N 26544 от 17.11.2017 на сумму 169 руб. 99 коп., N 23934 от 02.09.2019 на сумму 338 руб. 15 коп., N 386649 от 08.12.2014 на сумму 1 886 руб. 17 коп.
Таким образом, задолженность перед уполномоченным органом, согласно представленным в материалы дела сведениям составляет 2 829 руб. 66 коп., в том числе 1 966 руб. - налог, 863 руб. 66 коп. - пени.
До настоящего времени задолженность Сорокиным А.Ю. не погашена.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 и 213.8 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с этим, требования кредитора о взыскании пени в размере 863 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Н. Новгорода (603011, г. Н. Новгород, ул.Искры, д.1) в реестр требований кредиторов Сорокина Александра Юрьевича (14.06.1977г.р., адрес: 603116, г.Н.Новгород, ул. Гордеевская, д.26, кв.20, ИНН 525704597300, СНИЛС 059-595-431-15) в размере 2 829 руб. 66 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 1 966 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 863 руб. 66 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
